Лист

Надо, в конце концов, решить – по какому пути развиваться экономике России. Решить – и начать по этому пути двигаться. Об этом говорят замдиректора Центрального экономико-математического института Российской академии наук, член-корреспондент РАН, д.э.н., профессор Георгий КЛЕЙНЕР и директор Института нового индустриального развития, д.э.н., профессор Сергей БОДРУНОВ.

Бодрунов. Георгий Борисович, может быть, из Москвы это виднее: какова наша экономическая ситуация и как могут развиваться события?

Клейнер. Тут приходится согласиться с большинством авторов, которые именуют это состояние кризисом. За последние 25 лет наша экономика четырежды переживала кризисы: переходного периода 1990-х годов, кризис 1998-го, сопровождавшийся дефолтом, кризис 2008–2010 го годов. И теперь, как говорил Черномырдин, «никогда этого не было – и вот опять». О чем это говорит? Очевидно, кризис является неотъемлемой частью проходимого экономикой пути развития.

Кризис – это та платформа, с которой трезво видится настоящее и будущее экономики России. И любой объективный взгляд говорит о беспримерном количестве богатств, которыми обладает Россия. Полезные ископаемые – да, редкие металлы – да, территория – да, леса – да. Я бы к этому добавил интеллект народа, его изворотливость, его умение, его пластичность.

Бодрунов. Умение находить выход из сложных ситуаций.

Клейнер. И еще одно, может быть, важное очень. В ситуации, когда нам нужно сделать вот здесь и сейчас нечто, это нечто оказывается превосходящим мировой уровень. Нам трудно производить это нечто в массовом масштабе ежедневно, ежечасно, чтобы это было высокого качества. Но сделать, грубо говоря, выставочный экземпляр…

Бодрунов. Подковать блоху мы умели всегда.

Клейнер. И это остается. Такая особенность труда, я бы назвал это импульсным трудом, когда надо выложиться в короткое время, – это наше. А постоянно выполнять одну и ту же работу – это сложно для нас. Но в этом нет ничего плохого. Это просто означает, что мы должны особым образом строить нашу экономику.

Бодрунов. Да, это надо учитывать.

Клейнер. Но это не недостаток. Недостаток наш состоит в том, что мы не умеем использовать эту особенность. Мы сейчас трезво должны оценить экономические возможности России, в том числе оценить отдельно от политических особенностей момента. И от геополитической структуры, которая сейчас неблагоприятна. Это тоже подвержено возвратно-поступательному движению: сейчас мы находимся с Америкой в напряженных отношениях, а еще 20 лет назад мы были друзьями. Еще через 20 лет наступит другая какая-то полоса. Все это говорит только об одном: нам следует развивать собственную экономику. И если выбирать между автаркией, когда рассчитываем только на себя, и открытой экономикой, когда нет границ, то, я думаю, мы должны выбрать третий вариант. Вариант саморазвивающейся системы, когда границы играют роль мембраны. Что-то пропуская. Что-то не пропуская.

Бодрунов. Роль фильтра.

Клейнер. Совершенно верно. Вот такая позиция, дополненная признанием потенциала России, она указывает нам путь развития экономики. В меру… Вообще, вот это вот понятие «в меру» – это, по-моему, основное, чего не хватает нашей экономике. К сожалению, в нашей истории мы все время бросаемся из одной крайности в другую. Об этом замечательно написал Григорий Остер:
«Если ты желаешь первым стать в ряду своих сограждан,
не старайся обогнать их, устремившихся вперед.
Через пять минут, ругаясь, побегут они обратно.
Вот тогда, толпу возглавив, ты помчишься впереди».
Пока мы не добежим, не упремся лбом в очередную преграду, мы не движемся в этом направлении.

Бодрунов. Сейчас мы с деиндустриализацией уперлись в ситуацию, когда импортозамещением приходится заниматься как живой задачей каждый день.

Клейнер. А что такое деиндустриализация? Это что, дождь, который на нас напал? Засуха?

Бодрунов. Сами. Сами создали, двигались этим путем. Пришли, уперлись и теперь не знаем, куда деваться.

Клейнер. Вот мы, двигаясь к яме открытой экономики, к ней, наконец, вплотную подошли. К чему это приведет в наших условиях, нетрудно спрогнозировать. Мы будем двигаться обратно. Закроемся вовсе.

Бодрунов. Маятник пошел в другую сторону.

Клейнер. Мы это уже видим. Мне кажется, что миссия нас с вами как ученых, как интеллигентов состоит как раз в том, чтобы предостерегать и указывать те ямы, в которые неизбежно попадает экономика, если действовать так без оглядки, увлекаясь теми или иными лозунгами.

Бодрунов. Вы совершенно верно подметили, что мы у какой-то черты, когда какие бы движения ни происходили – выходит цугцванг, как в шахматах говорят. Какое бы решение ни предлагалось сейчас – оно здесь хорошо, а вот здесь плохо. Однако компромиссное решение должно быть найдено, глобальный путь, куда нам нужно двигаться, должен быть в ближайшее время нащупан, определен. Мы недавно слышали – в Министерстве финансов, в Министерстве экономического развития настроены более-менее оптимистично. Говорят, дна мы уже достигли. Вроде некая динамика замечается позитивная. Но начинаешь общаться с предприятиями, с реальным сектором экономики, и понимаешь, что этого оптимизма у людей нет.

Клейнер. С макроэкономической точки зрения, может быть, и возникает впечатление, что мы достигли дна. У макроэкономистов свои измерители. Мы их хорошо знаем. Но если смотреть на микроэкономическую точку зрения…

Бодрунов.
На уровень реального сектора.

Клейнер. В особенности на обрабатывающую промышленность, то мы видим только закрытие предприятий, увольнения, и меня это очень пугает. Я, может быть, здесь радикальной точки зрения придерживаюсь, но я считаю, что мы должны любой ценой предотвратить ликвидацию предприятий. Предприятие – это субъект экономики. С ним связано очень многое в экономике. И с точки зрения потребителя, и с точки зрения поставщиков, и с точки зрения обслуживающего банка. И с точки зрения тех, кто ему предоставляет технологию и основные средства, и с точки зрения работников, конечно. Если мы сейчас на самотек пустим процесс, мы можем остаться без половины предприятий и с толпами работников, которые бродят по улицам, не зная, чем себя занять. Толпа народа, которой нечего есть, – это необратимые последствия. Мы потом не сможем эту толпу организовать и пустить ее в экономику. Мое мнение состоит в том, что следует организовать мониторинг работы предприятий промышленности, может, какие-то комиссии при местных органах власти, и следить за тем, чтобы предприятия функционировали. Может быть, даже если эти предприятия испытывают трудности со сбытом, идти на то, чтобы организовать в этой ситуации спланированный процесс модернизации предприятий. Вот я бы на это потратил деньги. Вообще, считается, что в период кризиса нужно организовывать общественные работы: дороги и так далее…

Бодрунов. Это для неквалифицированной части населения. Но если это профессиональные, подготовленные рабочие хорошего уровня, инженеры, специалисты, врачи и т.д., правильно ли их заставлять ямы копать, дороги асфальтировать? Наверное, и асфальт будет плохой, и дорога никудышная.

Клейнер. То, что называется микроскопом гвозди забивать.

Бодрунов. Это, мне кажется, неэффективно. На самом деле я с вами соглашусь, что стоит не только проводить мониторинг, но и обеспечивать предприятия, если необходимо, за счет государственных вливаний определенными заказами.

Клейнер. Согласен. Я к этому еще добавлю, что таким заказом для предприятия может быть модернизация самого предприятия.

Бодрунов. Да. И в этом плане программы модернизации предприятий, которые разработаны в Минпромторге, должны быть пересмотрены. Потому что эти программы были сформированы в других экономических условиях: там предусматривается доля государства и доля акционера. Но сейчас, когда у акционеров нет дохода, нет дивидендов, потому что предприятие находится в стагнационном состоянии, ожидать бурного потока инвестиций от акционеров промышленных предприятий – не самое правильное. Надо модернизировать государственную программу таким образом, чтобы основная доля инвестиций была государственная.

Клейнер. Совершенно верно.

Бодрунов. И как заказ оформлять это.

Клейнер. Хотя бы потому, что у государства есть резервные фонды. У акционеров этих резервных фондов нет.

Бодрунов. Может быть, целесообразней тратить их не впрямую, а давать деньги на конкретные вещи.

Клейнер. Под программу модернизации. Причем не просто под программу, у нас эта программная деятельность выливается в такие всплески, как гейзеры, то здесь, то там, то тут. Нужно планирование. Сейчас весь мир это понимает и приходит к планированию. А в условиях кризиса вдвойне это нужно. А в условиях, когда мы хотим достичь импортозамещения, – втройне. Сейчас пытаются решать проблемы импортозамещения стимулированием отдельных предприятий. Это точечные меры. Отдельные предприятия не в состоянии организовать импортозамещение. Современная экономика переплетена.

Бодрунов. Абсолютно. Глубокая кооперация.

Клейнер. А значит, нужны межотраслевые балансы, межрегиональные балансы, межфирменные балансы. Василий Васильевич Леонтьев получил Нобелевскую премию за это.

Бодрунов. Это все глубоко забыто и заброшено.

Клейнер. Это было заброшено, если говорить о межотраслевом балансе, по той причине, что экономика стала чересчур открытой. Сейчас ситуация меняется, и нужно к этим методам вернуться.

Бодрунов. Тем более что посчитать эти балансы гораздо проще на сегодняшнем уровне вычислительной техники.

Клейнер. Кстати, приведу пример такой: недавно у нас на секции экономики отделения общественных наук РАН был доклад М.Ю. Романовского, это крупный чиновник Федерального агентства по научным организациям. Он говорит: реструктуризировать институты необходимо, надо их сливать, и так далее, и так далее. Я говорю: а вы пытались посчитать? Была ли модель, которая показывала, что будет при слиянии таких институтов? Это его, надо сказать, поставило в тупик. Никто этого не делал. Получается, сначала давайте прыгать, а потом думать. Я хочу сказать, что эти методы, которых в арсенале экономической науки накопилось достаточно много, сейчас, в период кризиса, должны быть консолидированы. Понимаете, вопрос о том, чем должна заниматься экономическая наука в тот или иной период, он очень важен.

Я недавно предпринял попытку создания модели распределения функций экономической науки и управления и экономической политики и хозяйственной практики между стадиями развития: кризис, посткризис, межкризис, предкризис и так далее. И получилось однозначно: на межкризисном периоде наука уже с накопленными знаниями, с накопленными навыками и компетенциями может стать лидером. А на периоде кризисном она должна накапливать знания, консолидировать свой аппарат, чтобы в определенный момент выстрелить как лидер экономики общества. На самом деле, несмотря на всё, я смотрю с оптимизмом в будущее. Я, знаете, верю в Россию и люблю ее. Мне кажется, что ее потенциал, если только он будет правильно использован, даст невероятные результаты для всех наших сограждан.

Бодрунов. Совершенно с вами согласен. А ответственность ученого, ответственность экономиста заключается в двух вещах: в грамотном осознании действительности и честной ее подаче. Я знаю, что многие наши специалисты таковы. И мне, конечно, очень хотелось бы, чтобы к рекомендациям нашего научного сообщества, ведущих академических институтов больше прислушивались те люди, которые принимают решения в сфере экономики и промышленности. На мой взгляд, если бы многие вещи, о которых говорили и предостерегали научные центры Академии наук, были своевременно учтены, мы были бы сегодня несколько в другом положении. Нужно помнить, что нахождение в плену каких-то умозрительных заключений может приводить к тем последствиям, которые сегодня приходится всему российскому обществу переживать и с большим трудом находить пути выхода.

Подготовила Галина НИКИТИНА, сетевая версия журнала «Город-812», Санкт-Петербург

  Записи

Июль 23rd, 2018

«Хотите повысить производительность — ищите путь к душе»

В правительстве обсуждается национальный проект повышения производительности труда. Этот показатель в России самый низкий среди европейских стран. И разрыв постоянно […]

Март 8th, 2018

«Каждая стратегия как душа — она индивидуальна»

Разработка стратегии развития как государства, так и отдельно взятого региона, должна начинаться «снизу» — то есть с предприятий, имеющих своё […]

Июнь 30th, 2017

Экономика полупроцентного роста

Станет ли июль началом долгожданного лета и социально-экономического подъёма?   Премьер-министр Дмитрий Медведев заявил: предварительные данные Росстата свидетельствуют о том, […]

Июнь 1st, 2017

Экономика в 3D-измерении

Стратегия развития должна охватывать три уровня: макро, мезо и микро     Подходит к концу период разработки «Стратегии-2025» (в некоторых […]

Март 27th, 2017

На высоте принижения

Прошлый понедельник, 20 марта, стал черным днем в истории Российской академии наук: серьезная организация с многовековой историей за считанные минуты […]

Март 20th, 2017

Профессии будущего, которым стоит учиться сегодня

На базе ОЭЗ «Дубна» состоялся Форум «Профессии Будущего». О том, как спланировать успешную карьеру, о перспективных специальностях говорили   ведущие экономисты, […]

Декабрь 14th, 2016

Вместо здравого смысла – системный анализ

Цифровая экономика пока не заменила прежнюю, аналоговую   На базе Финансового университета при правительстве РФ прошла IV международная научно-практическая конференция […]

Сентябрь 29th, 2016

Экономику — в парламент!

Россий­ские регионы представлены в Совете Федерации, верх­ней палате парламента. Граждане отправили своих представителей в Госдуму, в нижнюю палату. А экономические […]

Сентябрь 26th, 2016

Конструирование будущего – задача настоящего

Лишь наука обладает возможностями и внутренней мотивацией для разработки общенациональной стратегии развития     Конструирование будущего – это не просто […]

Август 27th, 2016

Источник силы

Чтобы понять, в чём корень проблем нашей экономики, нужно обратиться к источнику её роста — к предприятиям. Ведь экономика, как […]

Январь 20th, 2016

Промышленный форум: народным предприятиям — быть!

На Промышленном форуме «Народные предприятия и развитие коллективных форм хозяйствования» обсуждали, что мешает созданию предприятий, принадлежащих работникам. В США и […]

Декабрь 1st, 2015

Надо любой ценой предотвратить ликвидацию предприятий

Надо, в конце концов, решить – по какому пути развиваться экономике России. Решить – и начать по этому пути двигаться. […]

Ноябрь 19th, 2015

Народные предприятия – надежда России

Народные предприятия, коллективные формы хозяйствования смогут спасти российскую экономику от коллапса. Таким был основной тон выступлений участников форума «Народные предприятия […]

Ноябрь 5th, 2015

Можно ли дать деньги промышленности так, чтобы они не ушли за границу

Исчерпала себя экспортно-сырьевая модель российской экономики, необходим переход к новому индустриальному обществу. Таким был лейтмотив научного семинара, организованного ИНИР – […]

Октябрь 13th, 2015

Как измерить бедность

Премии по экономическим наукам памяти Альфреда Нобеля, учреждённой Государственным банком Швеции, в 2015 году удостоен Ангус (Энгус) Дитон (Angus Deaton), […]

Июль 3rd, 2015

Народные предприятия просят господдержки

Как обеспечить возможности развития народных и кооперативных предприятий – этот вопрос был в центре внимания участников расширенного заседания Комитета ТПП […]

Июнь 26th, 2015

В Ростове-на-Дону обсудили необходимость междисциплинарных исследований

В Южном Федеральном университете прошёл круглый стол на тему «Перспективы развития междисциплинарных социально-экономических исследований». Члены РАН и профессоры вузов юга […]

Май 22nd, 2015

Опубликованы рейтинги научных журналов, школ и экономистов

Финансовый университет представил научной общественности рейтинги экономических журналов, школ и академической активности и популярности экономистов России. Тройку лучших журналов 2015 […]

Апрель 17th, 2015

Пенсионная дилемма

На днях министр финансов РФ Антон Силуанов высказался по поводу целесообразности повышения возраста выхода на пенсию до 65 лет: «Есть […]

Апрель 7th, 2015

Субъектность России напрямую зависит от реализации ТЕПР

В 2015 году Китай разработает подробный стратегический план создания Экономического пояса Шелкового пути, пишут российские СМИ. Заявления не шуточные, так […]

Апрель 3rd, 2015

Для повышения пенсионного возраста необходимо научное обоснование, а не экономическое — эксперты

Повышение пенсионного возраста без соответствующих предварительных исследований и поддержки научного сообщества, которое отвечает за вопросы здравоохранения и геронтологии, приведет лишь к проблемам. К такому […]

Февраль 27th, 2015

Я вижу будущее Тюменского региона в том, чтобы стать одним из промышленных центров России

Мы привыкли к тому, что экономика считается довольно сухой наукой, более близкой к математике, нежели к этике или социологии. Очередной […]

Февраль 12th, 2015

Вечный российский туннель

Экономический кризис, который переживает Россия, не стоит воспринимать болезненно. Такое явление свойственно любой развивающейся экономике. Об этом на мастер-классе «Системная […]

Февраль 11th, 2015

Банковская система не сможет справиться с кризисом

В Тюмени состоялись двадцатые «Губернаторские чтения». О юбилее речи не шло – все разговоры о той категории кризиса, которую на […]

Ноябрь 28th, 2014

Лидеры по выбору. Кому доверят оценку НИИ?

В прошлом номере мы писали об интриге вокруг проведенного Федеральным агентством научных организаций интернет-голосования за кандидатов в состав Комиссии по […]

Октябрь 23rd, 2014

В экономике есть мифы, от которых нужно отказаться

Внешние инвестиции в экономику страны могут принести пользу лишь когда они присоединяются к внутренним инвестициям. Такое мнение высказал на пресс-конференции […]

Сентябрь 9th, 2014

В Вологде открылась IV Всероссийская летняя школа молодых исследователей

Вологде прошло открытие IVВсероссийской летней школы молодых исследователей эволюционной и институциональной экономики.   Летняя школа – это регулярно действующая научно-образовательная […]

Апрель 18th, 2014

Ударное ядро. “Росатом” активировал стратегический резерв.

Недавно в “Росатоме” был образован новый Научно-технический совет (НТС) по теме “Инновационная экономика атомной отрасли”. Он стал двенадцатым по счету […]

Апрель 17th, 2014

Направление экономического вектора России: сегодня, завтра и…

16-го апреля 2014-го года бизнес-сообщество «Конгресс-коллегия» провело мероприятие в формате «Деловой клубный вечер». Его центральной частью стало Пленарное заседание по […]

Апрель 14th, 2014

Спасет ли экономику народная мудрость?

Количество народных предприятий по России убывает, в то время как Липецкая область демонстрирует уверенный рост по данному показателю. Позитивный пример […]

Апрель 3rd, 2014

Представители академической науки увидели в народных предприятиях и кооперативах панацею для российской экономики

Российская экономика должна пройти «путь Одиссея», то есть вернуться к лучшим советским образцам, когда почти все предприятия были народными, но […]

Март 25th, 2014

Здравый смысл необходим, но его не достаточно для перехода к диверсифицированной экономике

Формирование экономической политики, обеспечивающей несырьевое будущее нашей страны, не может базироваться только на соображения «здравого смысла». Здравый смысл является необходимым, […]

Февраль 27th, 2014

Неуловимый рост

Итак, глава государства на прошлой неделе организовал в своей резиденции в Ново-Огарёво встречу с экспертами по экономике из Российской академии […]

Февраль 27th, 2014

Требуется ревизия в производстве экономико-математических моделей

Сегодня, когда прошло более полувека с начала подвижнического труда В.С. Немчинова в области становления и развитию экономико-математического направления, когда мы […]

Февраль 20th, 2014

Президент встретился с экспертной группой ученых-экономистов

19 февраля 2014 года состоялась встреча Владимира Путина с экспертной группой учёных-экономистов Российской академии наук.

Январь 27th, 2014

Кризис управления

В Финансовом университете при Правительстве РФ состоялась научная конференция «Управленческие науки в современной России». Организаторы постарались собрать на одной площадке […]

Январь 21st, 2014

В «Родине» заявили о создании экономического фронта

  «Мы не случайно вынесли эти два слова в нашу тему, потому что обозначение проблемы очень важно – если мы […]

Ноябрь 15th, 2013

Некоммерческая стратегия

Тема 3-й Международной научно-практической конференции по стратегическому управлению и контроллингу, состоявшейся в Доме русского зарубежья имени Александра Солженицына, звучала так: […]

Ноябрь 7th, 2013

В экспертно-образовательном сообществе формируются вполне определенные негативные протестные настроения

Ивановская область давно известна как регион с высоким уровнем образования жителей и развитой сферой научных исследований. Доказательств тому можно привести […]

Октябрь 22nd, 2013

Проектируя будущее

В Воронеже состоялось 36-е заседание Международной научной школы-семинара «Системное моделирование социально-экономических процессов» имени академика С.С.Шаталина, посвященное 95-летию ВГУ и 50-летию […]

Октябрь 2nd, 2013

Губернатор Воронежской области встретился с членами Российской академии наук

Первого октября состоялась встреча губернатора Алексея Гордеева с членами Российской академии наук. Об этом сообщает Управление по взаимодействию со СМИ […]

Июль 10th, 2013

Реиндустриация, ресайентизация, реморализация

Либеральная платформа партии «Единая Россия» начала обсуждение проблем экономического и промышленного роста России и путей его достижения, привлекая к нему […]

Июль 3rd, 2013

РАН и вузы должны объединить свои усилия, чтобы способствовать успешному развитию России

Образование – основа успешности развития государства. Вклад страны в мировое развитие определяется не столько показателями ВВП на душу населения, сколько […]

Июнь 20th, 2013

Состоялась церемония награждения победителей Всероссийского конкурса «Лучшая экономическая кафедра — 2012»

Состоялась церемония награждения победителей Всероссийского конкурса «Лучшая экономическая кафедра — 2012».

Февраль 28th, 2013

Ученые призвали Путина прекратить распродажу госимущества

Группа ученых РАН предложила президенту России Владимиру Путину радикально изменить экономическую политику: усиливать государственный сектор и ввести мораторий на приватизацию. […]

Февраль 28th, 2013

Сергей Глазьев и ученые РАН дали советы относительно приватизации

Научный совет РАН по проблемам евразийской экономической интеграции, модернизации, конкурентоспособности и устойчивому развитию, который возглавляет советник президента России Сергей Глазьев, […]

Февраль 15th, 2013

Невероятный Капица. В РосНОУ увековечили имя своего научного руководителя

Вчера Сергею Петровичу Капице исполнилось бы 85 лет. Но он не дожил до этой даты. И его день рождения, который […]

Февраль 2nd, 2013

В Финансовом университете прошла конференция «Управленческие науки в современной России»

21-22 ноября в Москве состоялась научная конференция «Управленческие науки в современной России».Главной целью организатора мероприятия — Финансового университета при Правительстве […]

Январь 22nd, 2013

Переписать набело. Промышленную политику необходимо адаптировать к ВТО

Закон о промышленной политике при удачном стечении обстоятельств может быть принят уже до конца этого года. Такое смелое, иначе не […]

Январь 3rd, 2013

Миссия России в современном мире. В Москве прошли Х Панаринские чтения

26 декабря на философском факультете МГУ имени М.В.Ломоносова прошли Х юбилейные Панаринские чтения. Ежегодный форум собрал в стенах Московского университета […]

Ноябрь 9th, 2012

Системная экономика как новое направление современной экономической теории

В Казанском федеральном университете 9 ноября 2012 года с публичной лекцией на тему «Системная экономика как новое направление современной экономической […]

Июнь 9th, 2012

Работники больше не могут мириться с серыми зарплатами

В Госдуму внесён законопроект об ужесточении ответственности для работодателей, занижающих размер зарплат сотрудников. О необходимости нового закона говорит член-корреспондент РАН […]

Февраль 8th, 2012

Россия на перепутье

В Вольном экономическом обществе в рамках «Абалкинских чтений» состоялся круглый стол на тему «Экономический рост России». Основные мысли состоявшейся дискуссия […]

Январь 30th, 2012

Образование – основа успешности развития государства

В статье «О наших экономических задачах» Владимир Путин подчеркнул особую роль университетов в деле развития инновационного характера отечественной экономики. Комментирует […]

Январь 29th, 2012

Банкроты времени

Число корпоративных дефолтов в Европе в этом году может вырасти почти вдвое! Такой прогноз озвучили аналитики Standard&Poor’s. Процент банкротств среди […]

Январь 13th, 2012

Наступление надо развивать

Намерение правительства начать борьбу с коррупцией в госкомпаниях и госбанках с надеждой встречено в обществе. Следующий шаг – выработка конкретных […]

Декабрь 16th, 2011

Проблемы и задачи экономики России

Интервью с известным российским экономистом, член-корреспондентом Российской академии наук Георгием Клейнером о модернизации России, возможных путях сокращения нефтегазовой зависимости и […]

Декабрь 5th, 2011

Между собственностью и совестью

Предприятие – микромодель государства. Как в ёлочном шарике отражается вся комната, так в ситуации на предприятиях – положение в экономике […]

Август 31st, 2011

Энергия прорыва

Подписание соглашения о стратегическом партнёрстве между «Роснефтью» и ExxonMobil вызвало широкий резонанс в обществе и экспертной среде. Вот как оценивают […]

Август 16th, 2011

Бизнес демонстрирует пренебрежение внутренним рынком

Новый руководитель Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции МВД Денис Сугробов назвал цифры, которые огорошили многих. В течение 2010-го […]

Июль 29th, 2011

Скелет законов и реальная жизнь

Нашу экономику и общественную жизнь не часто рассматривают с точки зрения сходства и различия между формальными и неформальными отношениями. А […]

Июнь 21st, 2011

У каждой страны своя миссия в мире

— Георгий Борисович, в каком состоянии сегодня находится экономическая наука?   — Начать следует с того, что сегодня в мире […]

Апрель 11th, 2011

Государство должно сохранить свои позиции в экономике

Либертарианство как социально-экономическая концепция, отрицающая право государства вмешиваться в экономику, жизнь граждан, собирать налоги в бесспорном порядке, устанавливать таможенные правила […]

Апрель 6th, 2011

Системная организация экономики и системный менеджмент

Термин «системный» имеет несколько различных значений. Часто он применяется в значении «комплексный», «всеобъемлющий», «всеохватывающий».

Декабрь 25th, 2010

Системная модернизация экономики России

Сегодня слово «модернизация» играет роль своеобразного костра, вокруг которого пляшет большинство экономистов России. Когда-то плясали вокруг слова «перестройка», вокруг слова […]

Май 27th, 2009

Оказалось, что экономика обратима

В Российском новом университете прошла международная научная конференция «Цивилизация знаний: глобальный кризис и инновационный выбор России». Один из участников конференции, […]

Сентябрь 24th, 2005

Системно-интеграционная теория предприятия и эволюционный подход

«Задача, стоящая перед нами, … включает добросовестную переоценку микрооснований, описывающих, что именно субъекты делают, как они обучаются и взаимодействуют, и […]

Июнь 1st, 2004

Микроэкономические факторы и ограничения экономического роста

Экономический рост в России, его прошлое, настоящее и будущее стали в последние два года «темой № 1» в обсуждениях политиков […]

Ноябрь 5th, 2003

Действия государства могут быть адресными, а политика — нет

— Георгий Борисович, на сегодняшний день можно сказать, что на макроэкономическом уровне страна живет хорошо: все макропоказатели вполне хорошие, можно […]

Июнь 27th, 2001

Социальная ответственность бизнеса: общество и бизнес в системе взаимных ожиданий

Прежде всего, мне хотелось бы поблагодарить коллег, которые устроили сегодняшний замечательный и, как мне представляется, чрезвычайно важный для всех нас […]