Распознанный текст

ПЛЕНАРНЫЕ ЖУРНАЛ ДОКЛАДЫ «ЭКОНОМИЧЕСКАЯ НАУКА СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ» И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПЕРИОДИКА

Г.Б. Клейнер

Прошло ровно 10 лет с тех пор, как был издан первый номер журнала «Экономическая наука современной России». Этот первый номер сейчас у меня в руках. Это раритетный экземпляр. Не только потому, что за это время сменилась обложка журнала, вырос его объем... Номер, который я держу в руках, был подписан в печать 13 февраля 1998 г., ровно 10 лет назад. Именно поэтому этот день считается датой рождения журнала, и именно поэтому сегодня, 13 февраля 2006 г., отмечается его 10-летие. Этот экземпляр является раритетным не только поэтому, но и потому, что на нем имеется рукописная надпись, которую оставил ровно 10 лет назад главный редактор журнала, его основатель академик Дмитрий Семенович Львов. Эта надпись адресована мне и гласит: «Главному от главного».

Сейчас я бы хотел отдать долг бессменному главному — не только редактору, но и главному человеку, которого мы, к сожалению, потеряли в минувшем году. Это долг от тех людей, которые работали бок о бок с Дмитрием Семеновичем, а сегодня должны взять на свои плечи часть того, что нес Дмитрий Семенович. И сегодня, став главным редактором журнала, я хотел бы посвятить ему нашу конференцию со словами: «Главному от главного».

Изданию этого журнала предшествовал очень непростой процесс, который был инициирован нашими коллегами из ВИНИТИ - Марией Федоровной Мизинцевой и Светланой Петровной Яшуковой. Вместе с директором ВИНИТИ академиком Ю.М. Арским они предложили идею создания журнала под эгидой ВИНИТИ. Эта идея | была поддержана академиками Д.С. Львовым и В.Л. Макаровым, мною и РМ. Качаловым. Но вся тяжесть реализации этого решения легла на плечи Дмитрия Семеновича Львова.

ЭНСР Экспресс-выпуск № 1 (13) 2008

10

Журнал «Экономическая наука современной России» и экономическая периодика

Первоначальными учредителями журнала стали ВИНИТИ, Отделение экономики РАН, Торгово-промышленная палата РФ. Затем очень быстро к ним присоединился Институт экономики РАН во главе с Леонидом Ивановичем Абалкиным, ЦЭМИ РАН, Государственный университет управления и, наконец, Волгоградский университет. Эти основатели журнала образуют собой те краеугольные камни, на которых вот уже 10 лет стоит журнал. Я выражаю всем организациям, которые приняли в этом участие, живейшую благодарность.

Хочу также поблагодарить членов редакционной коллегии и редакционного совета журнала: Л.И. Абалкина, Л.А. Аносову Ю.М. Арского, О.Т. Богомолова, С.Д. Валентея, В.А. Волконского, В.Г. Гребенникова, Р.С. Гринберга, А.Г. Грязнову, А.В. Захарова, М. Интрилигатора, О.В. Иншакова, С.Н. Катырина, P.M. Качалова, В.В. Кулешова, В.Л. Макарова, М.Ф. Мизинцеву, А.Д, Некипелова, Й. Нишимуру, Н.Я. Петракова, В.М. Полтеровича, А.Г. Поршнева, Е.М. Примакова, С.А. Ситаряна, Д.С. Сорокина, А.И. Ставчикова, IT. Сутелу, А.И. Татаркина, Н.П. Шмелева, С.П. Яшукову.

Какой была ситуация 10 лет назад? Вспомним 1998 г. — тяжелейший год в истории России. Провал, яма почти по всем показателям. Одна из самых низких точек в истории России, какой бы количественный или качественный показатель ни взять. Это относится и к показателям, характеризующим интенсивность научно-издательской деятельности, количества изданий и публикаций в научно-экономической сфере. Роман Михайлович Качалов каждый год издает библиографический справочник трудов сотрудников ЦЭМИ РАН. Tam представлен график интенсивности публикаций. В 1998 г. этот график достигал своего абсолютного минимума. В этот год создать новый журнал было равносильно подвигу. Сама идея казалось достаточно странной.

Но журнал был создан и стал в каком-то смысле первой ласточкой на пути к нынешнему половодью экономических журналов.

Что было сделано за эти 10 лет? Я приведу статистические данные, характеризующие результаты работы журнала. Замечу, что цифры оказались неожиданными и для меня. В журнале напечатано 588 статей! Это очень большой массив знаний и достаточный информационный источник для того, чтобы мы обращались к нему вновь и вновь. По сложившейся технологии я как замес-

титель главного редактора читал каждый номер журнала после верстки перед отсылкой в типографию и должен сказать, что объем знаний, которые содержатся практически в каждом номере журнала, меня неизменно впечатлял. Это поистине сокровищница знаний.

Структура массива публикаций по рубликам такова:

* «Актуальные проблемы экономической теории» - 110 статей;

* «Экономическая политика и хозяйственная практика» — 203 статьи;

° «Академическая наука и высшая школа» — 12 статей:

* «Зарубежные ученые об экономике России» — 14 статей;

* «Экономика зарубежных стран» — 10 статей:

* «Информационные технологии в экономике» — 5 статей;

* «Философия экономики» — 7 статей;

¢ «История экономики в документах и свидетельствах современников» — 5 статей;

* «История экономической науки» — 9 статей;

* «Хроника научной жизни и в Отделении» — 100 статей;

° «Книжная полка» — 53 статьи.

В нашем журнале за эти 10 лет опубликовали свои материалы 402 автора из 40 городов России, 7 городов стран дальнего зарубежья, 6 зарубежных стран: Великобритании, Канады, Польши, Сербии, Черногории, США, Японии. В журнале публиковал свои статьи 31 зарубежный автор. К сожалению, рамки данной публикации не позволяют перечислить поименно всех авторов нашего журнала. Сегодняшний праздник 10-летия журнала — это праздник тех, кто делает журнал, а в первую очередь журнал делают авторы.

Отмечу только тех, кто опубликовал наибольшее количество статей в журнале. На первом месте здесь руководитель журнала Д.С. Львов, опубликовавший 16 статей. Автором и соавтором 9 статей является профессор В.Д. Белкин. Его многолетний соавтор профессор В.П. Стороженко и академик А.И. Татаркин опубликовали по 8 статей. Академик В.М. Полтерович 7 раз появлялся в качестве автора на страницах журнала. Доктора экономических наук Л.А. Аносова, К.А. Багриновский, Б.А. Ерзнкян, О.И. Иншаков, Е.Ю. Хрусталев и кандидат экономических наук А.В. Летенко стали авторами 6 статей.

ЭНСР Экспресс-выпуск № 1 (13) 2008

11

Клейнер Г.Б.

Всех авторов журнала, и настоящих, и будущих, я хотел бы поблагодарить от имени редакции и редакционной коллегии.

Журнал «Экономическая наука современной России» является рецензируемым. За этим стоит огромная работа, которую необходимо вести редакции по контакту с рецензентами. В числе наших 164 рецензентов — крупнейшие ученые России. Эти люди в значительной степени определяют и состав авторов, и качество публикуемых статей,

Сейчас вопрос рецензирования приобрел особую остроту в связи с тем, что в так называемый «список ВАК» включаются ведущие рецензируемые журналы. Тут существует много парадоксов. Вот один из них: слово «рецензируемый» включается в название журнала. Попробуй теперь скажи, что данный журнал не является рецензируемым! Иногда слово «рецензируемый» трактуется так: вместе со статьей редакция просит автора прислать и рецензию! Еще один парадокс слова «рецензируемый»: в одном из уважаемых журналов краткая рецензия публикуется после статьи. Какой смысл в этом? Во-первых, раскрывается авторство рецензента и теряется анонимность рецензирования, во-вторых, она предъявляется читателям, а должна — только членам редколлегии и автору статьи.

Анонимное и объективное рецензирование применяется в очень малом количестве российских журналов. Для нас образцом в этом смысле был журнал «Экономико-математические методы». Мы во многом скопировали с него нашу систему рецензирования. В этой системе о том, кто является автором рецензии, знают только члены редакции и редколлегии.

Вместе с тем в России есть журналы, осуществляющие двойное «слепое» рецензирование. Это рецензирование, при котором автор не знает, кто его рецензировал, а рецензент не знает, кого он рецензирует, поскольку получает статью без фамилии авторов. По ссылкам, конечно, иногда можно догадаться, но это остается догадкой... Мне известен в России только один журнал, который придерживается принципа «слепого» рецензирования — «Российский журнал менеджмента». Мы стараемся придерживаться принципа одностороннего «слепого» рецензирования: рецензент знает, кого он рецензирует, а автор не знает.

Всем рецензентам журнала я выражаю самую искреннюю благодарность, потому что их

12

труд тяжел, порой неприятен, сопряжен с эмоциональными затратами, практически не оплачивается, но является основополагающим в создании и функционировании журнала. Особо хотел бы поблагодарить профессора Д.Е. Сорокина, который осуществляет очень большой объем работы по организации рецензирования.

Хотел бы выразить благодарность всем сотрудникам редакции, в тот или иной период участвовавшим в редакционно-издательской работе. Сейчас это О.А. Плетененко, ТП. Володина и А.А. Кобылко. Начинала же эту работу 10 лет назад к.э.н. Я.В. Данилина.

Наконец, отдельной благодарности заслуживает довольно значительный круг квалифицированных редакторов и корректоров, привлекаемых к работе над выпусками журнала.

Какое место наш журнал занимает в российской экономической периодике? Сегодня я не могу представить результаты полного анализа. Такой проект существует, его цель — достаточно подробно определить профиль каждого экономического журнала, классифицировать эти профили и выделить среди них наш журнал. Я приведу фрагмент этой работы — небольшой статистический обзор ведущих экономических журналов России.

В качестве исходного рассмотрим экономическую часть так называемого «списка журналов ВАК». Этот список не является абсолютно представительным, поскольку там отсутствует целый ряд значимых и авторитетных журналов (например, «Общество и экономика», «Общественные науки и современность» и др.), но все же является плодом работы большого числа экспертов.

В этом списке 172 журнала по экономике. Как их классифицировать? Чуть меньше половины среди них занимают «домашние» журналы -- это «Вестники» различных организаций, которые публикуют главным образом труды работников этих организаций. Как правило, это вузы. Таких домашних журналов 65. Есть отраслевые журналы по отраслям народного хозяйства и по отраслям экономической науки. Таких отраслевых журналов около 80. Есть небольшое количество методоориентированных журналов, где преимущественно публикуются статьи, посвященные методам и методике экономических исследований.

И, наконец, существует общеэкономическая серия — журналы широкого экономического профиля, подобные нашему журналу. В «списке

ЭНСР Экспресс-выпуск № 1 (13) 2008

Журнал «Экономическая наука современной России» и экопомическая периодика

ВАК» сейчас их 13: «Аудит и финансовый анализ», «Вопросы экономики», «Журнал экономической тсории», «Научные труды BIO», «Проблсмы прогнозирования», «Проблемы современной экономики», «Российская экономика: прогнозы и тенденции», «Российский экономический журнал», «Труды ACA», ЭКО. «Экономика и управление», «Экономист», «Экономические стратегии». Часть из них являются ежемесячными, а часть -- квартальными. Наш журнал — квартальный. В рамках своей группы он занимает, как мне представляется, вполне достойное место. Если же говорить о качестве статей, то. по моему мнению, в рейтингс качества наш журнал занимаст второе место после журнала «Вопросы экономики».

С 2003 г. мы издаем в издательстве «Наука» книжную серию, которая так же, как и журнал, называется «Экономическая наука современной России». В этой серии сегодня издано 29 научных монографий. Последняя из них — «Модернизация экономики Юга России» под редакцией О.В. Иншакова. Мы надеемся продолжить издание этой серии, несмотря на определенные трудности, связанные с финансированием РАН. Сейчас эти трудности преодолеваются, и издание серии будет продолжено.

На каких принципах работал и будет журнал работать? Первый — это принции плюрализма позиций. Журнал открыт для экономистов, занимающих любые позиции в спектре мнений по различным вопросам экономической теории и практики. Таково кредо журнала как органа Секции экономики Отделения общественных наук РАН, как общеэкономического печатного издания.

Второй — принцип объективизма. Мы хотим, чтобы в журнале публиковались не столько мнения, сколько знания. Для этого мы требуем логичного обоснования утверждений, указания их связи с уже известными концепциями. Для этого мы создаем систему экспертизы, организуем штат рецензентов и пытаемся систематически улучшать их работу.

Третий — принцип самоидентификации автора, если хотите, рефлексии. Человек, написавший статью, должен понимать, что именно он сделал, какое место занимают его результаты в системе научных знаний. Нужно понимать это место и указать его читателю. Дать координаты своей статьи в научном пространстве — необходимое условие научной рефлексии, на котором мы настаиваем.

И, наконец, четвертый принцип — принцип четкости изложения. В статье должны быть ясность, логичность, последоватсльность.

Следование этим принципам порой приводит к некоторым недоразумениям и сложностям. Часть из них зависит от работы редакции. В нашей работе есть определенные проблемы и сбои. Я хотел бы от имени редакции и редколлегии принести извинения всем авторам и рецензентам, которые встречались с такими инцидентами.

Какие планы у редакции? Мы намерены продолжить квартальное издание журнала, в том числе публикацию экспресс-выпусков, посвященных наиболее актуальным проблемам российской экономической науки и практики. Ближайший такой выпуск будет содержать сведения о кандидатах, принимающих участие в выборах в члены РАН. Полнотекстовая версия журнала должна появиться на сайте российского индекса научного цитирования. Мы намереваемся продолжить традицию по выпуску компакт-дисков с текстами журналов. Надеемся вскоре сделать диск, содержащий тексты журналов за 10 лет.

Михаил Зощенко любил говорить: «Литература продолжается!». Мы надеемся, что жизнь нашего журнала как значимого представителя научно-экономической периодической литературы будет продолжаться.

DHCP Экспресс-выпуск № 1 (13) 2008

13