Яндекс.Метрика (function (d, w, c) { (w[c] = w[c] || []).push(function() { try { w.yaCounter30204589 = new Ya.Metrika({ id:30204589, clickmap:true, trackLinks:true, accurateTrackBounce:true }); } catch(e) { } }); var n = d.getElementsByTagName("script")[0], s = d.createElement("script"), f = function () { n.parentNode.insertBefore(s, n); }; s.type = "text/javascript"; s.async = true; s.src = "https://mc.yandex.ru/metrika/watch.js"; if (w.opera == "[object Opera]") { d.addEventListener("DOMContentLoaded", f, false); } else { f(); } })(document, window, "yandex_metrika_callbacks");
Клейнер Г.Б.
Экономика. Налоги. Право. 2011, № 5
Год издания: 2011

Экономика России стоит перед началом нового витка своей истории. Завершение периода кризиса 2008-2010 гг. ставит перед экономикой политикой, а также перед экономической теорией важные и в значительной мере новые для них задачи [2]. В чем состоят уроки этого и более ранних кризисов, возникавших чаще как следствие собственной экономической политики, чем изменений в мировой экономике? Основной урок состоит в необходимости смены не столько курса, сколько самого «стиля» экономического движения России. Фундаментальной стратегической задачей является переход от колебательного, зигзагообразного, возвратно-поступательного движения экономики, характерного для России, к иному типу, в основе которого лежит понятие развития. Именно поэтому в заголовке данной статьи кризису как состоянию противоборства «всех против всех» экономических факторов противопоставлен анабазис – организованное движение вглубь базовой территории, в данном случае – к внутристрановому рынку, к активизации внутренних процессов производства, распределения, обмена и потребления благ. Внутренний рынок должен стать тем якорем, который стабилизирует экономику страны в периоды опасных колебаний мировой конъюнктуры.