Яндекс.Метрика (function (d, w, c) { (w[c] = w[c] || []).push(function() { try { w.yaCounter30204589 = new Ya.Metrika({ id:30204589, clickmap:true, trackLinks:true, accurateTrackBounce:true }); } catch(e) { } }); var n = d.getElementsByTagName("script")[0], s = d.createElement("script"), f = function () { n.parentNode.insertBefore(s, n); }; s.type = "text/javascript"; s.async = true; s.src = "https://mc.yandex.ru/metrika/watch.js"; if (w.opera == "[object Opera]") { d.addEventListener("DOMContentLoaded", f, false); } else { f(); } })(document, window, "yandex_metrika_callbacks");
Клейнер Г.Б.
Финансы и бизнес. 2024. Т. 20. № 2. С. 73–80. DOI: 10.5281/zenodo.14267969
Год издания: 2024

Статья Георгия Борисовича Клейнера посвящена анализу инновационного процесса в России в условиях внешних ограничений.  Георгий Борисович рассматривает инновационную деятельность как комплексное явление, включающее ментальные, социальные, когнитивные и управленческие аспекты.

Ключевые положения:

  1. Инновационный процесс является основой экономического развития и требует системного подхода.
  2. Предложена концепция “инновационной тетрады”, включающей четыре взаимосвязанных компонента: инновационный климат, коммуникации, организацию и проектирование.
  3. Обоснована необходимость сбалансированного развития всех элементов инновационной системы.
  4. Отмечена особая роль Российской академии наук в активизации инновационных процессов.
  5. Подчеркнута важность стратегического планирования и модернизации системы управления экономикой для перехода к устойчивому инновационному развитию.

Г.Б.  Клейнер  заключает, что Россия обладает потенциалом для обеспечения инновационно-технологического суверенитета при условии комплексного подхода к развитию инновационной сферы.