Лист

— Георгий Борисович, в каком состоянии сегодня находится экономическая наука?

 

— Начать следует с того, что сегодня в мире экономических институтов Россия представлена довольно большим количеством серьезных учреждений. Существует институт экономики РАН, который, на мой взгляд, должен быть флагманом этой флотилии. Существует Институт мировой экономики и международных отношений, который является безусловным лидером в своей сфере. Я 20 лет работаю в Центральном экономико-математическом институте (ЦЭМИ) и видел, как меняется траектория его интеллектуальных интересов за это время, как меняются его ориентиры.

 

Сейчас ЦЭМИ представляет собой уникальный сплав нескольких направлений, которые трудно себе представить в рамках одного института, но, тем не менее, это есть. В ЦЭМИ как нельзя более тесно сплелись история, время, пространство и духовный аспект развития экономической мысли. Исторически ЦЭМИ был проводником неоклассической экономической теории, которую сейчас называют «экономикс». Когда создавали наш институт почти 40 лет назад, это было свежее, новое, необходимое и современное в те годы вливание в нашу застойную атмосферу экономической науки. То, что сейчас называют либеральным направлением с негативным оттенком, в свое время было прогрессивным. ЦЭМИ в каком-то смысле прорубил окно в американскую или англо-саксонскую экономическую науку. Институт был провозвестником прогрессивных на то время рыночных идей. От этого многие пострадали. Но ЦЭМИ этот флаг поднял и пронес в течение многих лет. В ЦЭМИ существует направление, которое продолжает эту парадигму экономической науки.

 

С другой стороны, время изменилось, экономическая теория и практика изменились так же. Сегодня мы не должны быть рабами никакой теории. Теорий много и их нужно знать, но мы должны быть их укротителями, а не тиграми, которые подчиняются бичу укротителя.

 

В духовном плане наш институт должен осуществлять миссию, которую никакой из существующих институтов не может выполнить. Необходимо углублять, а не расширять экономическую теорию, нужна связь экономической теории с другими отраслями знания, такими как математика, информатика, информационно-коммуникационные технологии, социология и политика, в какой-то степени. Необходим более глубокий взгляд на современное общество.

 

Работа наших лидеров в последние годы, например, академика Макарова, академика Полтеровича, демонстрирует синтетический взгляд на современную экономическую теорию, синтезирующий и объединяющий и различные направления экономической теории и соединяющей ее с экономической политикой и, наконец, соединяющей с третьей составляющей экономики – хозяйственной практикой. Такой синтетический взгляд, с одной стороны, есть результат хорошего знания математических основ неоклассической теории, с другой стороны, это знание развития институциональных направлений, более свежего направления экономической теории, и развития эволюционной теории. Наконец, это развитие и становление системной экономической теории, которая синтезирует предшествующие направления и дает более глубокий, полный и сбалансированный взгляд на реальную экономику. Все это и есть миссия ЦЭМИ.

 

— Из всего Вами сказанного понятно, что экономическая наука продолжает поиск.

 

— Экономическая наука продолжает развиваться, и это развитие происходит не на мирном поле, а на боевом ристалище. Экономическая наука борется сама с собой, с реальной жизнью, и она находится в сложных отношениях с экономической политикой.

 

— Экономическая политика когда-нибудь прислушивается к экономической науке?

 

— Примерно так же, как укротитель к тиграм. Это сотрудничество носит очень сложный характер. Экономическая наука, повторю, не однородна. Школы соперничают между собой, а руководство выбирает ту школу, которая наиболее соответствует их взглядам и устремлениям. Экономическая наука разделена, это не единое сообщество, и разделена она на левых и правых. Левая и правая наука тоже существуют:

 

Либерторианство, то, что находится на левом полюсе спектра, и системный подход – на правом. Либерализм – это такая интеллектуальная традиция, которая многие системные составляющие не видит и не хочет видеть. Эта традиция исповедует, что человек должен быть свободен, его ничего не должно сдерживать, не надо ему мешать, и все будет нормально. Конечно, когда вы сидите в клетке, то свобода имеет значение. Но если вы живете не в клетке, а в нормальных условиях, то свобода должна быть дополнена очень многими составляющими. Системный подход, который исповедую и я, и многие мои коллеги, видит многообразие всех связей и невозможность решить проблему человека через обрубание этих связей за счет некоего освобождения.

 

— Вы исповедуете системный подход и по отношению к модернизации?

 

— Слово модернизация, к сожалению, очень затерто и потеряло свой первоначальный смысл. Модернизация это осовременивание, т.е. придание некоторому объекту — государству, городу или рабочему кабинету современных черт. Что такое современные черты? Это такие черты, которые уже на сегодняшний день у кого-то есть. Стоит у кого-то в кабинете кондиционер или компьютер, я зашел в этот кабинет, увидел и подумал, что и мне нужно модернизировать свой кабинет. Вот что такое модернизация. Это не изобретение чего-то нового, это использование у себя того, что уже где-то есть. Нужна ли России модернизация? Нужна, конечно, много есть устаревшего и в организации, и в управлении, и в технологиях. Но нужна системная модернизация, потому что наша экономика так устроена, что, к сожалению, рассчитывать, что модернизация, проведенная в отдельно взятом кабинете распространиться на все другие, нельзя.

 

Фрагменты нашей экономики мало связаны друг с другом, экономика фрагментирована, как поверхность Луны. Если вы не хотите, чтобы где-то что-то вспучилось, а потом заглохло, как некоторые национальные проекты, которые возникают, как гейзеры, нужен системный подход к модернизации. Нельзя забывать ни о какой части страны, нельзя забывать ни о какой части народа. Бабушка в деревне, инвалиды, безработные, сироты, о них нужно думать в первую очередь. Необходимо думать и об авангарде, и об арьергарде. Тогда только войско будет боеспособным. Если думать только об авангарде, войско распадется.

 

Системный подход очень трудный, потому что приходится следить за многими связями, которые не всегда видны, когда не всегда понятно, как одно влияет на другое. Здесь очень важна наука, которая способна видеть невидимые миру связи. Наука подсказывает, что в начале некоего преобразования нужно помнить о таких-то аспектах жизни. Позиция ЦЭМИ, которая носит системный характер, очень важна для модернизации. Для того чтобы Россия двинулась вперед, нужно, главным образом, заботиться о той ее части, которая находится позади. Вот такой парадокс, который связан с системным подходом и который имеет очень большое значение.

 

Возникает еще один непростой вопрос. Нам говорят, что нужно идти вперед. А куда вперед? Просто вперед? А где этот «перед»? То место, куда направлено мое лицо? Но оно может быть направлено и в другую сторону?  Где путь-то, где ориентир? И в этом вопросе экономическая наука делится на группы. Одни говорят, что ориентир – это валовый внутренний продукт США или Норвегии. Давайте их догоним. Предполагается, что все бегут по одной дорожке, кто-то вырвался вперед, нужно поднажать и догнать эти страны.

 

Я считаю, что это не только неправильная, однобокая и несистемная позиция, но и очень вредная. Я не против того, чтобы наш ВВП достиг американского уровня, но не это должно быть целью. Для аналитики это важно. Нужно смотреть и на ВВП на душу населения, и на производительность труда, и на доходы и покупательную способность населения. Но если мы выбираем один из этих аспектов как целевой, то мы оказываемся в плену ложных целей. Для того чтобы увидеть, где твой ориентир, нужно посмотреть в себя. Это главное. Важно знать и  понимать, что мы можем, и к чему влечет нас наша природа.

 

— Вы часто говорите об особом пути для каждой страны. В чем суть Вашего подхода?

 

— Каждая страна уже априори имеет свой путь. Америка создавалась в одних условиях, Европа в других, Китай в своих условиях, Россия прошла свой путь в истории и т.д. Жили эти страны по-разному, и живут они различно. Свой особый путь есть за спиной каждой страны, его никуда не откинешь. У каждой страны есть свои особенности, из которых рождается многоцветие мира, за что мы и любим наш мир, человеческое общество, разные виды искусства и т.д. Разнообразие, в том числе экономическое, составляет основу мира. Сейчас говорят об экономических укладах, присваивая им номера, но слово уклад имеет более широкое значение. Уклад означает особенности экономических взаимоотношений внутри страны.

 

— Страшным бичом для России является процветающая и беспрецедентная коррупция. Это что, наш экономический уклад?

 

— К сожалению, коррупция процветает не только в чиновничьих кабинетах, но и в кабинетах ученых, руководителей производства, начальников учреждений, ректоров вузов и т.д. Не всегда коррупция бывает денежная. Бывает, и ради хороших отношений принимаются нужные решения. Коррупция – это кривое зеркало тролля, которое разбилось и осколки которого попали в сердце каждого. Коррупционные решения – это очень неприятная особенность России и даже уклад, если хотите. Этого нет в развитых странах, а почему? Там что, не ценится дружба?  Или им не нужны деньги сверх зарплаты? Там есть мощный противовес: это отношение общества к кривым решениям. Там существует институт репутации, который не позволяет коррупции расплодиться. У нас, к сожалению, коррупционеры открыто жируют, не скрываясь, и все относятся к этому спокойно, а это плохо.

 

— Вернемся к особости каждой страны. Если есть особый путь, то есть и миссия. Какова миссия России, с Вашей точки зрения?

 

— Есть специфика у каждой страны, историческая, географическая, ментальная, душевная. Все это рождает особые экономические уклады, и из этого можно попытаться понять назначение данной страны в мировом многообразии. Это не значит, что можно определить идею Бога о стране или народе, но нужно понять те условия, которые являются естественными для той или иной страны.

 

Вопрос миссии России специальный, у меня есть на этот счет своя теория, она связана с делением стран на группы, но так иначе, благодаря географическим особенностям, евразийскому расположению, своим просторам, Россия уникальная страна. Так сложилось, что на территории России сосуществуют самые разнообразные уклады. Уклады «номерные», если их располагать по лесенке технологического роста и элементы разнообразных отношений. То, что вы увидите в сибирской деревне, вы не найдете в московских офисах, и т.д. В России все это задерживается и остается, в отличие от других стран, где отстающие уклады подтягиваются к современным. В России можно найти и глубокую древность, и ростки будущего. Это все и определяет миссию России, как связующей нити между частями света, различными укладами, временами и территориями.

 

Ни одна страна таким багажом не обладает. Кто-то идет вперед, кто-то копирует лидеров прогресса, мы же можем изобрести прототипы тех открытий, которые потом овладевали всем миром: паровоз Черепановых, радио  Попова, телевидение Зворыкина и т.д. В виде прототипа, локально, в России существовали все великие открытия человечества. Вот такая страна.

 

Что из этого вытекает? Мы должны особое внимание уделить сохранению разнообразия и развитию. Нельзя всем съежиться в одном углу, ни в углу модернизационном, ни в углу архаистическом. В России всегда была, есть и будет смешанная экономика. Большие проблемы и беды всегда наступают тогда, когда в России появляются люди, которые говорят, что нам не нужна смешанная экономика, нам нужна новенькая, хорошая, эффективная, современная экономика. Тогда страну начинают железной рукой втаскивать в ту или иную клетку для счастья, и начинаются беды и войны. Надо признать, что наша смешанная экономика – это не просто случай, это имманентная характеристика нашей страны.

 

Мне сегодня не хватает Советского Союза, потому что мне не хватает разнообразия. Многоцветие, которое было во времена большой России и уменьшение многоцветия во времена малой России – это отвратительный процесс, который идет против судьбы России. Приближение к своей миссии это то, ради чего родился каждый из нас. В этом вся жизнь, путь человека и путь любой страны.

 

— А что должно делать государство, каковы его задачи?

 

— Есть три игрока на макроэкономической сцене. Государство, экономика и бизнес и общество. Эти игроки живут своеобразно. Это такая семья, где каждый видит другого, боится, чувствует враждебность, но взаимодействует. Развиваются они по своим законам и часто пересекаются. Какая же роль каждого из них в развитии страны и почему их три игрока, а не восемнадцать или два?

 

Девиз бизнеса: прибыль здесь и сейчас. В России бизнес стратегически не мыслит вообще. Девиз общества: благосостояние для меня и моих детей. А что такое государство? У государства нет срока жизни. У человека есть. Мы делегировали государству наше будущее. И не удивительно, что когда государство куда-то нас ведет, в перестройку ли, в модернизацию, в удвоение ВВП, в этом его миссия и целеполагание. Подданные государства – это не только мы с вами. Когда нас не будет, будут другие подданные.

 

Государство – это совокупность членов общества, взятая во времени. Должно ли государство участвовать в экономике, должно ли оно быть субъектом экономики? Конечно! А как же? А кто позаботится о будущем? Мне возразят, что министры и чиновники – коррупционеры. Да, все это есть, но общество должно воспитывать и министров, и чиновников. Наша прерогатива как раз и заключается в том, что мы ответственны за то, чтобы на высоких должностях стояли честные люди. Государство должно ощущать и реализовывать свою ответственность перед обществом, а общество должно  следить за корректностью и честностью государства. При этом экономика должна обеспечивать и государство, и общество средствами к существованию.

 

Необходимо улучшать деятельность чиновников, а не сокращать их прерогативы. Это ложный путь. Нужно не сокращать поле принятия решений, ведь жизнь и экономика многомерны, общество иерархично, оно структурировано, а нужно расширять поле принятия решений. Надо бороться, чтобы решения были грамотные, честные и ответственные. На это должны быть направлены усилия. Поэтому отношения между государством и экономикой не исчерпываются формулой: меньше государства, больше экономики. Нужно искать основы, на которых должно строиться законодательство, системы, институты и т.д. Наши руководители должны быть в меру свободны, в меру зорки, и, самое главное, чувствовать ответственность перед обществом.

 

— Сейчас много и часто говорят о профессионализме руководителей. Что это такое, с Вашей точки зрения, профессиональный руководитель?

 

— Я не понимаю, что такое профессионализм для руководителя государства. На мой взгляд, это лишь одно: чувство ответственности. В том числе, и перед временной вертикалью, перед обществом, которое есть сегодня и будет завтра. Необходим позитивный отбор руководителей. Сейчас честные люди не могут занять руководящие места. Это драматическая ситуация, но не фатальная. Выходы есть. Нужна работа души многих людей, работа общества, и восстановление в качестве приоритета в нашей повседневной жизни таких понятий, как честь и совесть.

 

Антон Мстиславин
Опубликовано в электронном аналитическо-информационном журнале «Политическое образование» 

  Записи

Март 8th, 2018

«Каждая стратегия как душа — она индивидуальна»

Разработка стратегии развития как государства, так и отдельно взятого региона, должна начинаться «снизу» — то есть с предприятий, имеющих своё […]

Июнь 30th, 2017

Экономика полупроцентного роста

Станет ли июль началом долгожданного лета и социально-экономического подъёма?   Премьер-министр Дмитрий Медведев заявил: предварительные данные Росстата свидетельствуют о том, […]

Июнь 1st, 2017

Экономика в 3D-измерении

Стратегия развития должна охватывать три уровня: макро, мезо и микро     Подходит к концу период разработки «Стратегии-2025» (в некоторых […]

Март 27th, 2017

На высоте принижения

Прошлый понедельник, 20 марта, стал черным днем в истории Российской академии наук: серьезная организация с многовековой историей за считанные минуты […]

Март 20th, 2017

Профессии будущего, которым стоит учиться сегодня

На базе ОЭЗ «Дубна» состоялся Форум «Профессии Будущего». О том, как спланировать успешную карьеру, о перспективных специальностях говорили   ведущие экономисты, […]

Декабрь 14th, 2016

Вместо здравого смысла – системный анализ

Цифровая экономика пока не заменила прежнюю, аналоговую   На базе Финансового университета при правительстве РФ прошла IV международная научно-практическая конференция […]

Сентябрь 29th, 2016

Экономику — в парламент!

Россий­ские регионы представлены в Совете Федерации, верх­ней палате парламента. Граждане отправили своих представителей в Госдуму, в нижнюю палату. А экономические […]

Сентябрь 26th, 2016

Конструирование будущего – задача настоящего

Лишь наука обладает возможностями и внутренней мотивацией для разработки общенациональной стратегии развития     Конструирование будущего – это не просто […]

Август 27th, 2016

Источник силы

Чтобы понять, в чём корень проблем нашей экономики, нужно обратиться к источнику её роста — к предприятиям. Ведь экономика, как […]

Январь 20th, 2016

Промышленный форум: народным предприятиям — быть!

На Промышленном форуме «Народные предприятия и развитие коллективных форм хозяйствования» обсуждали, что мешает созданию предприятий, принадлежащих работникам. В США и […]

Декабрь 1st, 2015

Надо любой ценой предотвратить ликвидацию предприятий

Надо, в конце концов, решить – по какому пути развиваться экономике России. Решить – и начать по этому пути двигаться. […]

Ноябрь 19th, 2015

Народные предприятия – надежда России

Народные предприятия, коллективные формы хозяйствования смогут спасти российскую экономику от коллапса. Таким был основной тон выступлений участников форума «Народные предприятия […]

Ноябрь 5th, 2015

Можно ли дать деньги промышленности так, чтобы они не ушли за границу

Исчерпала себя экспортно-сырьевая модель российской экономики, необходим переход к новому индустриальному обществу. Таким был лейтмотив научного семинара, организованного ИНИР – […]

Октябрь 13th, 2015

Как измерить бедность

Премии по экономическим наукам памяти Альфреда Нобеля, учреждённой Государственным банком Швеции, в 2015 году удостоен Ангус (Энгус) Дитон (Angus Deaton), […]

Июль 3rd, 2015

Народные предприятия просят господдержки

Как обеспечить возможности развития народных и кооперативных предприятий – этот вопрос был в центре внимания участников расширенного заседания Комитета ТПП […]

Июнь 26th, 2015

В Ростове-на-Дону обсудили необходимость междисциплинарных исследований

В Южном Федеральном университете прошёл круглый стол на тему «Перспективы развития междисциплинарных социально-экономических исследований». Члены РАН и профессоры вузов юга […]

Май 22nd, 2015

Опубликованы рейтинги научных журналов, школ и экономистов

Финансовый университет представил научной общественности рейтинги экономических журналов, школ и академической активности и популярности экономистов России. Тройку лучших журналов 2015 […]

Апрель 17th, 2015

Пенсионная дилемма

На днях министр финансов РФ Антон Силуанов высказался по поводу целесообразности повышения возраста выхода на пенсию до 65 лет: «Есть […]

Апрель 7th, 2015

Субъектность России напрямую зависит от реализации ТЕПР

В 2015 году Китай разработает подробный стратегический план создания Экономического пояса Шелкового пути, пишут российские СМИ. Заявления не шуточные, так […]

Апрель 3rd, 2015

Для повышения пенсионного возраста необходимо научное обоснование, а не экономическое — эксперты

Повышение пенсионного возраста без соответствующих предварительных исследований и поддержки научного сообщества, которое отвечает за вопросы здравоохранения и геронтологии, приведет лишь к проблемам. К такому […]

Февраль 27th, 2015

Я вижу будущее Тюменского региона в том, чтобы стать одним из промышленных центров России

Мы привыкли к тому, что экономика считается довольно сухой наукой, более близкой к математике, нежели к этике или социологии. Очередной […]

Февраль 12th, 2015

Вечный российский туннель

Экономический кризис, который переживает Россия, не стоит воспринимать болезненно. Такое явление свойственно любой развивающейся экономике. Об этом на мастер-классе «Системная […]

Февраль 11th, 2015

Банковская система не сможет справиться с кризисом

В Тюмени состоялись двадцатые «Губернаторские чтения». О юбилее речи не шло – все разговоры о той категории кризиса, которую на […]

Ноябрь 28th, 2014

Лидеры по выбору. Кому доверят оценку НИИ?

В прошлом номере мы писали об интриге вокруг проведенного Федеральным агентством научных организаций интернет-голосования за кандидатов в состав Комиссии по […]

Октябрь 23rd, 2014

В экономике есть мифы, от которых нужно отказаться

Внешние инвестиции в экономику страны могут принести пользу лишь когда они присоединяются к внутренним инвестициям. Такое мнение высказал на пресс-конференции […]

Сентябрь 9th, 2014

В Вологде открылась IV Всероссийская летняя школа молодых исследователей

Вологде прошло открытие IVВсероссийской летней школы молодых исследователей эволюционной и институциональной экономики.   Летняя школа – это регулярно действующая научно-образовательная […]

Апрель 18th, 2014

Ударное ядро. “Росатом” активировал стратегический резерв.

Недавно в “Росатоме” был образован новый Научно-технический совет (НТС) по теме “Инновационная экономика атомной отрасли”. Он стал двенадцатым по счету […]

Апрель 17th, 2014

Направление экономического вектора России: сегодня, завтра и…

16-го апреля 2014-го года бизнес-сообщество «Конгресс-коллегия» провело мероприятие в формате «Деловой клубный вечер». Его центральной частью стало Пленарное заседание по […]

Апрель 14th, 2014

Спасет ли экономику народная мудрость?

Количество народных предприятий по России убывает, в то время как Липецкая область демонстрирует уверенный рост по данному показателю. Позитивный пример […]

Апрель 3rd, 2014

Представители академической науки увидели в народных предприятиях и кооперативах панацею для российской экономики

Российская экономика должна пройти «путь Одиссея», то есть вернуться к лучшим советским образцам, когда почти все предприятия были народными, но […]

Март 25th, 2014

Здравый смысл необходим, но его не достаточно для перехода к диверсифицированной экономике

Формирование экономической политики, обеспечивающей несырьевое будущее нашей страны, не может базироваться только на соображения «здравого смысла». Здравый смысл является необходимым, […]

Февраль 27th, 2014

Неуловимый рост

Итак, глава государства на прошлой неделе организовал в своей резиденции в Ново-Огарёво встречу с экспертами по экономике из Российской академии […]

Февраль 27th, 2014

Требуется ревизия в производстве экономико-математических моделей

Сегодня, когда прошло более полувека с начала подвижнического труда В.С. Немчинова в области становления и развитию экономико-математического направления, когда мы […]

Февраль 20th, 2014

Президент встретился с экспертной группой ученых-экономистов

19 февраля 2014 года состоялась встреча Владимира Путина с экспертной группой учёных-экономистов Российской академии наук.

Январь 27th, 2014

Кризис управления

В Финансовом университете при Правительстве РФ состоялась научная конференция «Управленческие науки в современной России». Организаторы постарались собрать на одной площадке […]

Январь 21st, 2014

В «Родине» заявили о создании экономического фронта

  «Мы не случайно вынесли эти два слова в нашу тему, потому что обозначение проблемы очень важно – если мы […]

Ноябрь 15th, 2013

Некоммерческая стратегия

Тема 3-й Международной научно-практической конференции по стратегическому управлению и контроллингу, состоявшейся в Доме русского зарубежья имени Александра Солженицына, звучала так: […]

Ноябрь 7th, 2013

В экспертно-образовательном сообществе формируются вполне определенные негативные протестные настроения

Ивановская область давно известна как регион с высоким уровнем образования жителей и развитой сферой научных исследований. Доказательств тому можно привести […]

Октябрь 22nd, 2013

Проектируя будущее

В Воронеже состоялось 36-е заседание Международной научной школы-семинара «Системное моделирование социально-экономических процессов» имени академика С.С.Шаталина, посвященное 95-летию ВГУ и 50-летию […]

Октябрь 2nd, 2013

Губернатор Воронежской области встретился с членами Российской академии наук

Первого октября состоялась встреча губернатора Алексея Гордеева с членами Российской академии наук. Об этом сообщает Управление по взаимодействию со СМИ […]

Июль 10th, 2013

Реиндустриация, ресайентизация, реморализация

Либеральная платформа партии «Единая Россия» начала обсуждение проблем экономического и промышленного роста России и путей его достижения, привлекая к нему […]

Июль 3rd, 2013

РАН и вузы должны объединить свои усилия, чтобы способствовать успешному развитию России

Образование – основа успешности развития государства. Вклад страны в мировое развитие определяется не столько показателями ВВП на душу населения, сколько […]

Июнь 20th, 2013

Состоялась церемония награждения победителей Всероссийского конкурса «Лучшая экономическая кафедра — 2012»

Состоялась церемония награждения победителей Всероссийского конкурса «Лучшая экономическая кафедра — 2012».

Февраль 28th, 2013

Ученые призвали Путина прекратить распродажу госимущества

Группа ученых РАН предложила президенту России Владимиру Путину радикально изменить экономическую политику: усиливать государственный сектор и ввести мораторий на приватизацию. […]

Февраль 28th, 2013

Сергей Глазьев и ученые РАН дали советы относительно приватизации

Научный совет РАН по проблемам евразийской экономической интеграции, модернизации, конкурентоспособности и устойчивому развитию, который возглавляет советник президента России Сергей Глазьев, […]

Февраль 15th, 2013

Невероятный Капица. В РосНОУ увековечили имя своего научного руководителя

Вчера Сергею Петровичу Капице исполнилось бы 85 лет. Но он не дожил до этой даты. И его день рождения, который […]

Февраль 2nd, 2013

В Финансовом университете прошла конференция «Управленческие науки в современной России»

21-22 ноября в Москве состоялась научная конференция «Управленческие науки в современной России».Главной целью организатора мероприятия — Финансового университета при Правительстве […]

Январь 22nd, 2013

Переписать набело. Промышленную политику необходимо адаптировать к ВТО

Закон о промышленной политике при удачном стечении обстоятельств может быть принят уже до конца этого года. Такое смелое, иначе не […]

Январь 3rd, 2013

Миссия России в современном мире. В Москве прошли Х Панаринские чтения

26 декабря на философском факультете МГУ имени М.В.Ломоносова прошли Х юбилейные Панаринские чтения. Ежегодный форум собрал в стенах Московского университета […]

Ноябрь 9th, 2012

Системная экономика как новое направление современной экономической теории

В Казанском федеральном университете 9 ноября 2012 года с публичной лекцией на тему «Системная экономика как новое направление современной экономической […]

Июнь 9th, 2012

Работники больше не могут мириться с серыми зарплатами

В Госдуму внесён законопроект об ужесточении ответственности для работодателей, занижающих размер зарплат сотрудников. О необходимости нового закона говорит член-корреспондент РАН […]

Февраль 8th, 2012

Россия на перепутье

В Вольном экономическом обществе в рамках «Абалкинских чтений» состоялся круглый стол на тему «Экономический рост России». Основные мысли состоявшейся дискуссия […]

Январь 30th, 2012

Образование – основа успешности развития государства

В статье «О наших экономических задачах» Владимир Путин подчеркнул особую роль университетов в деле развития инновационного характера отечественной экономики. Комментирует […]

Январь 29th, 2012

Банкроты времени

Число корпоративных дефолтов в Европе в этом году может вырасти почти вдвое! Такой прогноз озвучили аналитики Standard&Poor’s. Процент банкротств среди […]

Январь 13th, 2012

Наступление надо развивать

Намерение правительства начать борьбу с коррупцией в госкомпаниях и госбанках с надеждой встречено в обществе. Следующий шаг – выработка конкретных […]

Декабрь 16th, 2011

Проблемы и задачи экономики России

Интервью с известным российским экономистом, член-корреспондентом Российской академии наук Георгием Клейнером о модернизации России, возможных путях сокращения нефтегазовой зависимости и […]

Декабрь 5th, 2011

Между собственностью и совестью

Предприятие – микромодель государства. Как в ёлочном шарике отражается вся комната, так в ситуации на предприятиях – положение в экономике […]

Август 31st, 2011

Энергия прорыва

Подписание соглашения о стратегическом партнёрстве между «Роснефтью» и ExxonMobil вызвало широкий резонанс в обществе и экспертной среде. Вот как оценивают […]

Август 16th, 2011

Бизнес демонстрирует пренебрежение внутренним рынком

Новый руководитель Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции МВД Денис Сугробов назвал цифры, которые огорошили многих. В течение 2010-го […]

Июль 29th, 2011

Скелет законов и реальная жизнь

Нашу экономику и общественную жизнь не часто рассматривают с точки зрения сходства и различия между формальными и неформальными отношениями. А […]

Июнь 21st, 2011

У каждой страны своя миссия в мире

— Георгий Борисович, в каком состоянии сегодня находится экономическая наука?   — Начать следует с того, что сегодня в мире […]

Апрель 11th, 2011

Государство должно сохранить свои позиции в экономике

Либертарианство как социально-экономическая концепция, отрицающая право государства вмешиваться в экономику, жизнь граждан, собирать налоги в бесспорном порядке, устанавливать таможенные правила […]

Апрель 6th, 2011

Системная организация экономики и системный менеджмент

Термин «системный» имеет несколько различных значений. Часто он применяется в значении «комплексный», «всеобъемлющий», «всеохватывающий».

Декабрь 25th, 2010

Системная модернизация экономики России

Сегодня слово «модернизация» играет роль своеобразного костра, вокруг которого пляшет большинство экономистов России. Когда-то плясали вокруг слова «перестройка», вокруг слова […]

Май 27th, 2009

Оказалось, что экономика обратима

В Российском новом университете прошла международная научная конференция «Цивилизация знаний: глобальный кризис и инновационный выбор России». Один из участников конференции, […]

Сентябрь 24th, 2005

Системно-интеграционная теория предприятия и эволюционный подход

«Задача, стоящая перед нами, … включает добросовестную переоценку микрооснований, описывающих, что именно субъекты делают, как они обучаются и взаимодействуют, и […]

Июнь 1st, 2004

Микроэкономические факторы и ограничения экономического роста

Экономический рост в России, его прошлое, настоящее и будущее стали в последние два года «темой № 1» в обсуждениях политиков […]

Ноябрь 5th, 2003

Действия государства могут быть адресными, а политика — нет

— Георгий Борисович, на сегодняшний день можно сказать, что на макроэкономическом уровне страна живет хорошо: все макропоказатели вполне хорошие, можно […]

Июнь 27th, 2001

Социальная ответственность бизнеса: общество и бизнес в системе взаимных ожиданий

Прежде всего, мне хотелось бы поблагодарить коллег, которые устроили сегодняшний замечательный и, как мне представляется, чрезвычайно важный для всех нас […]