Яндекс.Метрика (function (d, w, c) { (w[c] = w[c] || []).push(function() { try { w.yaCounter30204589 = new Ya.Metrika({ id:30204589, clickmap:true, trackLinks:true, accurateTrackBounce:true }); } catch(e) { } }); var n = d.getElementsByTagName("script")[0], s = d.createElement("script"), f = function () { n.parentNode.insertBefore(s, n); }; s.type = "text/javascript"; s.async = true; s.src = "https://mc.yandex.ru/metrika/watch.js"; if (w.opera == "[object Opera]") { d.addEventListener("DOMContentLoaded", f, false); } else { f(); } })(document, window, "yandex_metrika_callbacks");
Список

LGКоличество народных предприятий по России убывает, в то время как Липецкая область демонстрирует уверенный рост по данному показателю. Позитивный пример области и усилия главы региона Олега Королева по усовершенствованию государственной политики в сфере кооперации и народного предпринимательства встретили живой отклик по всей стране.

 
Состоявшаяся в административно-деловом центре ОЭЗ «Липецк» встреча ведущих российских учёных, руководителей народных предприятий и кооперативов из разных концов страны и области, представителей крупных профильных изданий была посвящена актуальным проблемам развития коллективной собственности. В последние годы вопросы создания кооперативов и народных предприятий на региональном уровне постоянно инициирует Олег Петрович Королев. В народном предпринимательстве губернатор видит новый перспективный вектор укрепления и развития экономики – не только в масштабах области, но и всего государства.

 
В регионе действует единственная в России программа государственной поддержки кооперации и коллективных форм собственности – глава обл­администрации не только говорит, но и делает уверенные шаги по продвижению своей инициативы. Результаты не заставили долго ждать: за последнее время в регионе в полтора раза увеличилось количество кооперативов. У нас официально зарегистрированы семь народных предприятий и одно закрытое акционерное общество, соответствующее критериям НП. Они работают в сфере жилищно-коммунального хозяйства, производства стройматериалов, пассажирских перевозок и общественного питания. С 2014 года государственная поддержка народных предприятий и кооперативов осуществляется в рамках государственной программы «Развитие кооперации и коллективных форм собственности в Липецкой области». До 2020 года ее финансирование из областного бюджета составит более миллиарда рублей.

 
На открытии «круглого стола» Олег Королев заметил, что новым алгоритмом развития отечественной экономики, необходимость определения которого ставит во главу угла Президент России, может и должна стать поддержка коллективных форм хозяйствования.

 
– Россия сегодня оказалась на том историческом этапе, когда сложившаяся структура собственности больше не может служить дальнейшему развитию. Усилия гражданского общества, власти и бизнеса нужно направить на создание народных предприятий и развитие широкой кооперации. Поручение подготовить такие предложения дал глава государства, – конкретизировал губернатор.

 
Что же, посыл ясен. Но нуждается в расширенном комментарии. Иначе – за что хвататься в первую очередь, куда бежать и чем заниматься новоявленным кооператорам и «народникам»? Вопросов здесь пока явно больше, чем ответов. Вместе с опытными экспертами, посетившими Липецк, «Итоги недели» сделают попытку разобраться в «народной мудрости».

 

Постановка проблемы

Какие аспекты формируют сегодня повестку дня для обсуждения обозначенной темы? Разные специалисты выделяют множество граней, но с чего же начать диалог? Иван Михайлович Куликов – директор Всероссийского института садоводства, доктор экономических наук, профессор, академик РАН, член президиума РАН – сужает широкое поле полемики до конкретных тезисов.

 
– Зарубежная практика кооперативного движения в сельскохозяйственной отрасли красноречиво свидетельствует: народные предприятия в этом секторе экономики востребованы и эффективны, – убежден Куликов. – В скандинавских странах кооперативы сбывают более 85 процентов суммарного объёма сельскохозяйственной продукции. Им принадлежит все молочное производство и подавляющая часть мясоперерабатывающей промышленности. В странах Евросоюза кооперативные предприятия производят порядка двух третей сельскохозяйственной продукции, организуют ее сбыт и переработку. Повсеместно в мире признают первостепенное значение государственной поддержки для кооперативов, обеспечение этого сектора гибкой законодательной базой, а также создание действенных экономических механизмов в условиях рынка. Иными словами, успехи в развитии данной формы предпринимательской деятельности с активной социальной функцией объясняются всесторонней проработкой кооперативной политики на государственном уровне. В этом смысле России пока похвастаться нечем. Несовершенство правовой базы, отсутствие системы мер целевой гос­поддержки – главные препоны на пути становления скоординированной и рациональной структуры народного предпринимательства.

 
На несовершенство законодательства в сфере народного предпринимательства указывает и Виталий Эммануилович Тарлавский – руководитель аналитического центра еженедельника «Экономика и жизнь», доктор экономических наук, профессор. По его словам, действующие нормативные акты были приняты в конце 1990 годов, основной костяк народных предприятий-первопроходцев сформировался в начале 2000-х. За минувшие годы правоприменительная практика показала: закон требует изменений и дополнений. Тем не менее с 1998 года ни одно предложение, ни единая законодательная инициатива не реализована. В настоящее время на рассмотрении в Думе находится Гражданский кодекс. В том числе обсуждаются хозяйственные товарищества и общества (аналог ЗАО). В интересах и предпринимателей, и законо­творцев консолидироваться именно сейчас: на основании принятых сегодня документов будет строиться деятельность «народников» завтра и послезавтра. Немаловажное значение Тарлавский придаёт подготовке квалифицированных кадров для управления в сфере народного предпринимательства и кооперации. Ни один вуз страны не выпускает специалистов в области само­управления, хотя в перечень Минобразования соответствующие специальности были внесены ещё в 2001 году.

 
Значительная ответственность возлагается на структуры самоуправления всех уровней: местного, производственного и общественного. Ведь наибольший эффект от перехода в формат коллективной собственности достигается только при условии их последовательного систематического развития. В конечном итоге от привычного найма рабочей силы следует двигаться в сторону акционерного партнёрства и далее – к совладению собственностью.

 

Эффективность – во главу угла

Приживутся ли «пропагандисты» коллективизма на российской почве? Заместитель директора Центрального экономико-математического института РАН, член-корреспондент РАН, доктор экономических наук, профессор Георгий Борисович Клейнер указывает на необходимость пересмотра внутрипроизводственных отношений.

 
– Путь к созданию эффективной экономики в масштабах страны лежит через процесс гармонизации внутрипроизводственных отношений, – рассуждает профессор. – И путь этот непрост. Пессимизм внушает ориентация современных компаний не на клиента, а целиком на извлечение прибыли. Во времена Советского Союза диктат производителя признавался недостатком использовавшейся экономической модели – сегодня к нему можно смело прибавить диктат посредника. В этом случае говорить о возрождении экономики страны не приходится. Ключевая проблема развития коллективных форм хозяйствования в целом совпадает с главной проблемой всей отечественной экономики: число собственников и наёмной рабочей силы не сбалансировано. Такой дисбаланс приводит к неутешительным показателям: по самым свежим исследованиям российского производственного сектора, доля успешных предприятий, находящихся на подъеме, составляет всего 2 процента. Устойчиво себя чувствуют 44 процента, нестабильны – 42 процента, символичные 13 процентов составляют предприятия в тяжёлом положении. То есть в опасной зоне находится более половины всего производства! Трудности, с которыми традиционно сталкиваются промышленники, хорошо известны. Суть остаётся прежней – несовершенство внутренней структуры. Повсеместно наблюдается такое распределение сил: менеджеры (управленческий аппарат), рабочие, специалисты, отвечающие за укрепление технического потенциала и технический прогресс, и, наконец, собственники. Неравенство прав и ответственности налицо, поскольку собственником может стать вообще любой – достаточно приобрести соответствующую долю акций. Таким образом, возникает острый конфликт между трудовыми отношениями и управлением собственностью: собственник и сотрудник – по разные стороны баррикад. Что было при Советском Союзе? Собственность считалась общенародной. После приватизации полномочия советского народа перекочевали в руки олигархической элиты. Централизованный способ управления показывает свою неэффективность. Пучок собственности нужно вновь распустить и пересмотреть меру распределения ответственности.

 
Каждая из упомянутых выше четырёх групп имеет свое право на часть в управлении производством. Права работников сужены до минимума: статистика свидетельствует, что их интересы при принятии решений учитываются лишь в 11 процентах случаев. Органы управления нуждаются в тотальной реорганизации. Совет рабочих, совет специалистов, совет управляющих – формирование мнения по тому или иному вопросу возможно только в сотворчестве. А в совете директоров, как в высшей инстанции, все точки зрения сливаются воедино. Подобная гармонизированная система управления жизнеспособна, поскольку учитывает полный спектр инвариантов.

 

Демократизация экономики

Виктор Борисович Супян – заместитель директора института США и Канады, доктор экономических наук, профессор – подтверждает мысль коллеги: сегодня рядовые рабочие практически не имеют права голоса. Неудивительно: в руках трудовых коллективов сосредоточено не более 14 процентов собственности производственных предприятий. А ведь после приватизации 90-х годов процент был примерно в три раза выше! Неопределенность, непонимание экономических механизмов заставляли людей продавать акции, избавляясь от своей доли в пользу владельцев капитала. В то же самое время в Северной Америке – мировом оплоте капитализма – сформировалась совсем другая картина. В США в 2014 году насчитывается 28 миллионов рабочих, в той или иной степени владеющих акциями своих предприятий. Такая форма собственности, скорее, подходит под определение «частной», однако подразумевает участие в коллективном управлении и принятии решений. Американское законодательство накладывает интересное ограничение: работник не имеет права продавать свои акции за пределы предприятия. Увольняясь или отправляясь на пенсию, акционерный пай вам возместят в денежном эквиваленте. Анализ подтвердил безусловное экономическое преимущество таких компаний. Растет производительность труда, качество продукции выше, психологический климат на предприятии более благоприятный – в силу естественной мотивации к труду у работников. Люди непосредственным образом участвуют в увеличении и распределении прибыли.

 
Отметим, что недостаточно просто говорить о собственности работников. Корректней поднять вопрос об общей демократизации экономики, то есть о преобразовании системы внутреннего управления. Отчуждение работников, пусть даже и владеющих акциями, от принятия решений – непродуктивно. Вовлечение в процесс формулирования целей, задач и выбор оптимальных методов их реализации вкупе с владением акциями незамедлительно дает эффект, подчеркнул специалист.

 

Практический опыт

Препарировать теорию – занятие, однозначно, нужное и полезное. Но куда ценнее услышать о «народных» реалиях из уст непосредственного участника процесса. Наш собеседник – генеральный директор ЗАО работников народного предприятия «Набережночелнинский картонно-бумажный комбинат имени Сергея Титова» Владимир Иванович Бестолков.

 
– Те полтора десятка лет, что мы функционируем как народное предприятие, были борьбой за выживание. Причем не за выживание конкретно комбината, а формы собственности, – с такого неожиданного утверждения начинает Владимир Иванович.

 
Бестолков акцентирует: народные предприятия по всей стране демонстрируют хорошие экономические показатели. И один из самых ярких примеров в данном случае – как раз Набережночелнинский картонно-бумажный комбинат. В прошлом году среднемесячная заработная плата работников составила более 55 тысяч рублей, что в два раза превышает региональный и отраслевой уровень. Но дорога к успеху оказалась тернистой. В 1998 году комбинат был зарегистрирован как народное предприятие под номером 1. Столкнувшись с полным неприятием властей (в Татарстане народное предприятие до сих пор в единственном экземпляре), коллектив не сдался. Более того, прежний руководитель принимал живейшее участие в разработке федерального закона о народных предприятиях.

 
Завоевывать лидирующие позиции на отечественном рынке целлюлозной промышленности, по мнению Владимира Ивановича, удается благодаря заинтересованности в развитии собственного предприятия и сохранении рабочих мест. Это в свою очередь способствует интенсивным темпам модернизации и инновационной деятельности. Более 50 процентов чистой прибыли направляется на инвестиции в развитие и пополнение оборотных средств. Кредитов комбинат не берет, предпочитая обходиться собственными средствами. Такая политика благотворно сказывается и на капитализации компании: с 1998 года номинальная цена акции выросла почти в десять раз, ее стоимость исчисляется исходя из величины чистых активов предприятия. При выходе на пенсию отработавший пятнадцать лет сотрудник получает единовременную выплату от миллиона рублей и выше – эту сумму комбинат вносит за выкупаемые у своего бывшего работника акции. Немаловажный фактор – социальное обеспечение. Комбинат поддерживает такие объекты социальной инфраструктуры, как досуговый центр, санаторий, оздоровительный центр – база отдыха, куда круглый год бесплатно могут ездить работники и члены их семей, там же летом – детский лагерь на 360 мест. Реализуются программы материальной поддержки ветеранов предприятия, добровольного медицинского страхования, ежегодно производится бесплатный осмотр онкологов. Таким образом, в Набережных Челнах доказали: в условиях рыночной экономики народное предприя­тие способно своими силами успешно решать серьезные социальные задачи, зарабатывать и обеспечивать достойную жизнь пенсионерам.

 
– Народное предприятие – уникальная форма народного капитализма, характеризующаяся высокой степенью социальной ответственности и заинтересованностью работников в эффективном труде, – подытожил Владимир Бестолков.

 
Конечно, у нас нет оснований сомневаться в словах Бестолкова. Да только почему других его пример не воодушевляет? Ведь в России, по данным последних исследований, насчитывается всего 35 народных предприятий, большинство из которых распространено в сфере сельского хозяйства. Численность работников – в среднем от 101 до 250 человек. Крупных народных предприятий со штатом более тысячи сотрудников зарегистрировано лишь три. Кстати, зарплата на народных предприятиях выше, чем в среднем по стране, а рентабельность превосходит аналогичные показатели предприятий прочих форм собственности.

 
О том, как привлечь в «народные» ряды больше сподвижников, рассуждаем с Татьяной Викторовной Зиминой – научным консультантом Уральского Союза народных предприятий, докто­ром экономических наук, профессором.

 
– В 2004 году, по данным Госкомстата, в нашей стране функционировали 130 народных предприятий, где было занято 40 тысяч человек. На Урале народные предприятия традиционно создавались в двух возможных вариациях: аренда с правом выкупа и приватизация. На начальном этапе после вступления в силу федерального закона зарегистрировалось около 30 компаний коллективной формы собственности. За десять лет существования Уральского Союза народных предприятий мы с сожалением констатируем сокращение их численности. Сейчас на Урале восемь народных предприятий, их работу можно признать эффективной. Мы стоим на пороге переломного момента, когда государство заинтересовалось продвижением темы народного предпринимательства. Тем не менее стоит обозначить проблемные места. Прежде всего – недостаток информации и отсутствие площадок для обмена опытом. Острый угол в правовом поле – опасность передела собственности. Со стороны местных органов власти часто наблюдается прямое противодействие созданию народных предприятий. Весь комплекс этих вопросов заставил в 2004 году задуматься об учреждении консолидирующего органа – так и родился Союз. Годы работы позволяют говорить, что проблемы сохраняются, но пути их решения найти можно. Семинары, консультационная деятельность, лекции по менеджменту, маркетингу, антикризисному управлению – без перечисленных мер коллективам предприятий было бы сложно удержаться на плаву. Видится целесообразным создание общероссийской ассоциации народных предприятий и ряда институтов при ней – тогда пропаганда и освещение темы вышли бы на совершенно иной уровень, что поспособствовало бы делу укрепления и развития народного предпринимательства в нашей стране.
 

  Записи

22 декабря, 2020

Заведующий кафедрой «Системный анализ в экономике» Финансового университета Георгий Клейнер стал лауреатом общенациональной премии «Профессор года-2020″

Георгий Борисович Клейнер стал лауреатом премии «Профессор года-2020» в номинации «Экономические науки» Выборы лауреатов общенациональной премии прошли в рамках Профессорского […]

14 января, 2024

Новая монография ЦЭМИ

Вышла в свет монография «Системно-ориентированное моделирование реального сектора российской мезоэкономики» / под ред. чл.-корр. РАН Г.Б. Клейнера; предисловие чл.-корр. РАН […]

26 ноября, 2023

Георгий Борисович Клейнер удостоен высшей награды Всероссийской организации качества

  30 октября 2023 года чл.-корр. РАН Георгий Борисович Клейнер был удостоен высшей награды Всероссийской организации качества (ВОК) – Почетной [...]
30 октября, 2023

27 октября 2023 г. члену-корреспонденту РАН Г. Б. Клейнеру вручена премия профессионального признания «Преображение 2023»

27 октября 2023 г. на площадке международного информационного агентства «Россия сегодня» состоялась церемония вручения члену-корреспонденту РАН Георгию Борисовичу Клейнеру премии [...]
13 октября, 2023

В ЦЭМИ РАН после летних каникул продолжил свою работу Научный семинар «Проблемы моделирования и развития производственных систем» 

6 октября 2023 г. в ЦЭМИ РАН продолжил свою работу после летних каникул научный семинар «Проблемы моделирования и развития производственных систем» под […]

14 июня, 2023

Доклад Г.Б. Клейнера «Дух времени и гений места: ключевые экономические категории на пути к междисциплинарности» на заседании МПЭК-2023 в рамках Конгресса МАЭФ-2023, проходившем 8 июня 2023 на Экономическом факультете МГУ имени М.В. Ломоносова

8 июня 2023 г. на Экономическом факультете МГУ имени М.В. Ломоносова в рамках V Московского академического экономического форума (МАЭФ-2023) состоялся […]

13 июня, 2023

8 июня 2023 г. в рамках МАЭФ-2023 на Пленарной конференции в Финансовом университете при Правительстве РФ Клейнер Г.Б. выступил с докладом «Системные предпосылки устойчивых международных альянсов».

8 июня 2023 г. в Финансовом университете при Правительстве РФ в рамках V Московского академического экономического форума (МАЭФ-2023) «Мировые тренды […]

28 мая, 2023

Доклад Г.Б. Клейнера совместно с М.А. Рыбачуком «Системная психология и предпосылки межстрановых конфликтов» на XV Международном Пущинском симпозиуме 25–27 мая 2023 г.

25–27 мая 2023 г. состоялся XV Международный Пущинский симпозиум по эволюционной экономике «Экономика России и мира в эпоху смены мирохозяйственных […]

28 мая, 2023

Статья Г.Б. Клейнера «Информационная теория факторов управления экономическими организациями» апрель 2022 года.

В журнале «Российский журнал менеджмента» (WoS), Т. 20, № 4 за 2022 г. опубликована статья Г.Б. Клейнера «Информационная теория факторов […]

21 мая, 2023

Доклад Г.Б. Клейнера 18 мая 2023 г. в Общественной палате Российской Федерации

18 мая 2023 г. в Общественной палате Российской Федерации состоялась Международная научно-практическая конференция «Государственное планирование в рыночной экономике XXI века». […]

17 мая, 2023

15–16 мая 2023 г. Г.Б. Клейнер выступил с докладом на Всероссийской научно-практической конференции «Технологический суверенитет: концептуальные подходы и практические ориентиры».

15–16 мая 2023 г. в Государственном университете управления состоялась Всероссийская научно-практическая конференция «Технологический суверенитет: концептуальные подходы и практические ориентиры». Конференция […]

25 января, 2023

В конце декабря 2022 года вышла в свет новая книга «Мезоэкономика России: стратегия разбега»

В конце декабря 2022 года вышла в свет новая монография «Мезоэкономика России: стратегия разбега / под ред. чл.-корр. РАН Г.Б. [...]
1 декабря, 2022

25 ноября 2022 г. состоялась Всероссийская конференция «Мировоззренческие вопросы политической экономии: современность и своевременность»

25 ноября 2022 г. в Финансовом университете при Правительстве РФ состоялась Всероссийская конференция с международным участием «Мировоззренческие вопросы политической экономии: […]

1 декабря, 2022

11 ноября 2022 года Г.Б.Клейнер стал лауреатом премии«Экономическая книга года».

11 ноября 2022 года в штаб-квартире Вольного экономического общества России и Международного Союза экономистов состоялось Всероссийское экономическое Собрание, посвященное профессиональному […]

29 ноября, 2022

ВНИМАНИЕ! Приглашаем вас принять участие в VII международной научно-практической конференции-биеннале «Системный анализ в экономике»

7-8 декабря 2022 г. в Финансовом университете при Правительстве РФ состоится VII Международная научно-практическая конференция-биеннале  «Системный анализ в экономике – […]

7 ноября, 2022

Любопытное исследование. Рекомендуем прочитать.

В журнале «Вопросы экономики», 2022 г., № 11 опубликована статья М.М. Соколова и Е.А. Чечика «Академические репутации российских экономистов и […]

6 сентября, 2022

Вышла рецензия Кувалина Д.Б. на монографию Клейнера Г.Б. «Системная экономика: шаги развития.»Кувалина Д.Б.

Вышла новая рецензия д.э.н. Кувалина Д.Б. на монографию: Клейнер Г.Б. Системная экономика: шаги развития. М.: Издательский дом «Научная библиотека», 2021. […]

10 февраля, 2022

Вышла рецензия на книгу Г.Б. Клейнера «Системная экономика: шаги развития»

В научно-практическом журнале «Финансы и Бизнес» в рубрике «Книжная полка» вышла рецензия на книгу Г.Б. Клейнера «Системная экономика: шаги развития» […]

22 мая, 2021

Системная экономика: шаги развития

Вышла в свет монография Г.Б.Клейнера «Системная экономика: шаги развития», в которой представлены результаты развития системной экономики, полученные в течение пяти […]

16 августа, 2020

Человеческий капитал и интеллектуальный потенциал российских предприятий

Центральный экономико-математический институт РАН и сайт russianenterprises.ru проводят опрос, посвященный оценке состояния человеческого капитала и интеллектуального потенциала российских предприятий. Я […]

11 апреля, 2020

От стратегии до практики. Может ли наука победить разруху?

Данные, которые «Поиск» получил в Центральном экономико-математическом институте (ЦЭМИ РАН), настораживают: приблизительно 30% предприятий и фирм многие годы остаются убыточными. […]

10 марта, 2020

Пиксельная экономика

Центральный экономико-математический институт РАН (ЦЭМИ) проводит исследование «Стратегия компании: вид, формат, контрольные точки». Задача — выяснить, существует ли долгосрочное планирование […]

5 марта, 2020

Не надо бороться с бедностью, нужно больше платить

Мы находимся в эпицентре уникального процесса – перехода от одной Конституции к другой. Каждый, кто жил, а еще и участвовал […]

23 июля, 2018

«Хотите повысить производительность — ищите путь к душе»

В правительстве обсуждается национальный проект повышения производительности труда. Этот показатель в России самый низкий среди европейских стран. И разрыв постоянно […]

8 марта, 2018

«Каждая стратегия как душа — она индивидуальна»

Разработка стратегии развития как государства, так и отдельно взятого региона, должна начинаться «снизу» — то есть с предприятий, имеющих своё […]

30 июня, 2017

Экономика полупроцентного роста

Станет ли июль началом долгожданного лета и социально-экономического подъёма?   Премьер-министр Дмитрий Медведев заявил: предварительные данные Росстата свидетельствуют о том, […]

1 июня, 2017

Экономика в 3D-измерении

Стратегия развития должна охватывать три уровня: макро, мезо и микро     Подходит к концу период разработки «Стратегии-2025» (в некоторых […]

27 марта, 2017

На высоте принижения

Прошлый понедельник, 20 марта, стал черным днем в истории Российской академии наук: серьезная организация с многовековой историей за считанные минуты […]

20 марта, 2017

Профессии будущего, которым стоит учиться сегодня

На базе ОЭЗ «Дубна» состоялся Форум «Профессии Будущего». О том, как спланировать успешную карьеру, о перспективных специальностях говорили   ведущие экономисты, […]

14 декабря, 2016

Вместо здравого смысла – системный анализ

Цифровая экономика пока не заменила прежнюю, аналоговую   На базе Финансового университета при правительстве РФ прошла IV международная научно-практическая конференция […]

29 сентября, 2016

Экономику — в парламент!

Россий­ские регионы представлены в Совете Федерации, верх­ней палате парламента. Граждане отправили своих представителей в Госдуму, в нижнюю палату. А экономические […]

26 сентября, 2016

Конструирование будущего – задача настоящего

Лишь наука обладает возможностями и внутренней мотивацией для разработки общенациональной стратегии развития     Конструирование будущего – это не просто […]

27 августа, 2016

Источник силы

Чтобы понять, в чём корень проблем нашей экономики, нужно обратиться к источнику её роста — к предприятиям. Ведь экономика, как […]

20 января, 2016

Промышленный форум: народным предприятиям — быть!

На Промышленном форуме «Народные предприятия и развитие коллективных форм хозяйствования» обсуждали, что мешает созданию предприятий, принадлежащих работникам. В США и […]

1 декабря, 2015

Надо любой ценой предотвратить ликвидацию предприятий

Надо, в конце концов, решить – по какому пути развиваться экономике России. Решить – и начать по этому пути двигаться. […]

19 ноября, 2015

Народные предприятия – надежда России

Народные предприятия, коллективные формы хозяйствования смогут спасти российскую экономику от коллапса. Таким был основной тон выступлений участников форума «Народные предприятия […]

5 ноября, 2015

Можно ли дать деньги промышленности так, чтобы они не ушли за границу

Исчерпала себя экспортно-сырьевая модель российской экономики, необходим переход к новому индустриальному обществу. Таким был лейтмотив научного семинара, организованного ИНИР – […]

13 октября, 2015

Как измерить бедность

Премии по экономическим наукам памяти Альфреда Нобеля, учреждённой Государственным банком Швеции, в 2015 году удостоен Ангус (Энгус) Дитон (Angus Deaton), […]

3 июля, 2015

Народные предприятия просят господдержки

Как обеспечить возможности развития народных и кооперативных предприятий – этот вопрос был в центре внимания участников расширенного заседания Комитета ТПП […]

26 июня, 2015

В Ростове-на-Дону обсудили необходимость междисциплинарных исследований

В Южном Федеральном университете прошёл круглый стол на тему «Перспективы развития междисциплинарных социально-экономических исследований». Члены РАН и профессоры вузов юга […]

22 мая, 2015

Опубликованы рейтинги научных журналов, школ и экономистов

Финансовый университет представил научной общественности рейтинги экономических журналов, школ и академической активности и популярности экономистов России. Тройку лучших журналов 2015 […]

17 апреля, 2015

Пенсионная дилемма

На днях министр финансов РФ Антон Силуанов высказался по поводу целесообразности повышения возраста выхода на пенсию до 65 лет: «Есть […]

7 апреля, 2015

Субъектность России напрямую зависит от реализации ТЕПР

В 2015 году Китай разработает подробный стратегический план создания Экономического пояса Шелкового пути, пишут российские СМИ. Заявления не шуточные, так […]

3 апреля, 2015

Для повышения пенсионного возраста необходимо научное обоснование, а не экономическое — эксперты

Повышение пенсионного возраста без соответствующих предварительных исследований и поддержки научного сообщества, которое отвечает за вопросы здравоохранения и геронтологии, приведет лишь к проблемам. К такому […]

27 февраля, 2015

Я вижу будущее Тюменского региона в том, чтобы стать одним из промышленных центров России

Мы привыкли к тому, что экономика считается довольно сухой наукой, более близкой к математике, нежели к этике или социологии. Очередной […]

12 февраля, 2015

Вечный российский туннель

Экономический кризис, который переживает Россия, не стоит воспринимать болезненно. Такое явление свойственно любой развивающейся экономике. Об этом на мастер-классе «Системная […]

11 февраля, 2015

Банковская система не сможет справиться с кризисом

В Тюмени состоялись двадцатые «Губернаторские чтения». О юбилее речи не шло – все разговоры о той категории кризиса, которую на […]

28 ноября, 2014

Лидеры по выбору. Кому доверят оценку НИИ?

В прошлом номере мы писали об интриге вокруг проведенного Федеральным агентством научных организаций интернет-голосования за кандидатов в состав Комиссии по […]

23 октября, 2014

В экономике есть мифы, от которых нужно отказаться

Внешние инвестиции в экономику страны могут принести пользу лишь когда они присоединяются к внутренним инвестициям. Такое мнение высказал на пресс-конференции […]

9 сентября, 2014

В Вологде открылась IV Всероссийская летняя школа молодых исследователей

Вологде прошло открытие IVВсероссийской летней школы молодых исследователей эволюционной и институциональной экономики.   Летняя школа – это регулярно действующая научно-образовательная […]

18 апреля, 2014

Ударное ядро. “Росатом” активировал стратегический резерв.

Недавно в “Росатоме” был образован новый Научно-технический совет (НТС) по теме “Инновационная экономика атомной отрасли”. Он стал двенадцатым по счету […]

17 апреля, 2014

Направление экономического вектора России: сегодня, завтра и…

16-го апреля 2014-го года бизнес-сообщество «Конгресс-коллегия» провело мероприятие в формате «Деловой клубный вечер». Его центральной частью стало Пленарное заседание по […]

14 апреля, 2014

Спасет ли экономику народная мудрость?

Количество народных предприятий по России убывает, в то время как Липецкая область демонстрирует уверенный рост по данному показателю. Позитивный пример […]

3 апреля, 2014

Представители академической науки увидели в народных предприятиях и кооперативах панацею для российской экономики

Российская экономика должна пройти «путь Одиссея», то есть вернуться к лучшим советским образцам, когда почти все предприятия были народными, но […]

25 марта, 2014

Здравый смысл необходим, но его не достаточно для перехода к диверсифицированной экономике

Формирование экономической политики, обеспечивающей несырьевое будущее нашей страны, не может базироваться только на соображения «здравого смысла». Здравый смысл является необходимым, […]

27 февраля, 2014

Неуловимый рост

Итак, глава государства на прошлой неделе организовал в своей резиденции в Ново-Огарёво встречу с экспертами по экономике из Российской академии […]

27 февраля, 2014

Требуется ревизия в производстве экономико-математических моделей

Сегодня, когда прошло более полувека с начала подвижнического труда В.С. Немчинова в области становления и развитию экономико-математического направления, когда мы […]

20 февраля, 2014

Президент встретился с экспертной группой ученых-экономистов

19 февраля 2014 года состоялась встреча Владимира Путина с экспертной группой учёных-экономистов Российской академии наук.

27 января, 2014

Кризис управления

В Финансовом университете при Правительстве РФ состоялась научная конференция «Управленческие науки в современной России». Организаторы постарались собрать на одной площадке […]

21 января, 2014

В «Родине» заявили о создании экономического фронта

  «Мы не случайно вынесли эти два слова в нашу тему, потому что обозначение проблемы очень важно – если мы […]

15 ноября, 2013

Некоммерческая стратегия

Тема 3-й Международной научно-практической конференции по стратегическому управлению и контроллингу, состоявшейся в Доме русского зарубежья имени Александра Солженицына, звучала так: […]

7 ноября, 2013

В экспертно-образовательном сообществе формируются вполне определенные негативные протестные настроения

Ивановская область давно известна как регион с высоким уровнем образования жителей и развитой сферой научных исследований. Доказательств тому можно привести […]

22 октября, 2013

Проектируя будущее

В Воронеже состоялось 36-е заседание Международной научной школы-семинара «Системное моделирование социально-экономических процессов» имени академика С.С.Шаталина, посвященное 95-летию ВГУ и 50-летию […]

2 октября, 2013

Губернатор Воронежской области встретился с членами Российской академии наук

Первого октября состоялась встреча губернатора Алексея Гордеева с членами Российской академии наук. Об этом сообщает Управление по взаимодействию со СМИ […]

10 июля, 2013

Реиндустриация, ресайентизация, реморализация

Либеральная платформа партии «Единая Россия» начала обсуждение проблем экономического и промышленного роста России и путей его достижения, привлекая к нему […]

3 июля, 2013

РАН и вузы должны объединить свои усилия, чтобы способствовать успешному развитию России

Образование – основа успешности развития государства. Вклад страны в мировое развитие определяется не столько показателями ВВП на душу населения, сколько […]

20 июня, 2013

Состоялась церемония награждения победителей Всероссийского конкурса «Лучшая экономическая кафедра — 2012»

Состоялась церемония награждения победителей Всероссийского конкурса «Лучшая экономическая кафедра — 2012».

28 февраля, 2013

Ученые призвали Путина прекратить распродажу госимущества

Группа ученых РАН предложила президенту России Владимиру Путину радикально изменить экономическую политику: усиливать государственный сектор и ввести мораторий на приватизацию. […]

28 февраля, 2013

Сергей Глазьев и ученые РАН дали советы относительно приватизации

Научный совет РАН по проблемам евразийской экономической интеграции, модернизации, конкурентоспособности и устойчивому развитию, который возглавляет советник президента России Сергей Глазьев, […]

15 февраля, 2013

Невероятный Капица. В РосНОУ увековечили имя своего научного руководителя

Вчера Сергею Петровичу Капице исполнилось бы 85 лет. Но он не дожил до этой даты. И его день рождения, который […]

2 февраля, 2013

В Финансовом университете прошла конференция «Управленческие науки в современной России»

21-22 ноября в Москве состоялась научная конференция «Управленческие науки в современной России».Главной целью организатора мероприятия — Финансового университета при Правительстве […]

22 января, 2013

Переписать набело. Промышленную политику необходимо адаптировать к ВТО

Закон о промышленной политике при удачном стечении обстоятельств может быть принят уже до конца этого года. Такое смелое, иначе не […]

3 января, 2013

Миссия России в современном мире. В Москве прошли Х Панаринские чтения

26 декабря на философском факультете МГУ имени М.В.Ломоносова прошли Х юбилейные Панаринские чтения. Ежегодный форум собрал в стенах Московского университета […]

9 ноября, 2012

Системная экономика как новое направление современной экономической теории

В Казанском федеральном университете 9 ноября 2012 года с публичной лекцией на тему «Системная экономика как новое направление современной экономической […]

9 июня, 2012

Работники больше не могут мириться с серыми зарплатами

В Госдуму внесён законопроект об ужесточении ответственности для работодателей, занижающих размер зарплат сотрудников. О необходимости нового закона говорит член-корреспондент РАН […]

8 февраля, 2012

Россия на перепутье

В Вольном экономическом обществе в рамках «Абалкинских чтений» состоялся круглый стол на тему «Экономический рост России». Основные мысли состоявшейся дискуссия […]

30 января, 2012

Образование – основа успешности развития государства

В статье «О наших экономических задачах» Владимир Путин подчеркнул особую роль университетов в деле развития инновационного характера отечественной экономики. Комментирует […]

29 января, 2012

Банкроты времени

Число корпоративных дефолтов в Европе в этом году может вырасти почти вдвое! Такой прогноз озвучили аналитики Standard&Poor’s. Процент банкротств среди […]

13 января, 2012

Наступление надо развивать

Намерение правительства начать борьбу с коррупцией в госкомпаниях и госбанках с надеждой встречено в обществе. Следующий шаг – выработка конкретных […]

16 декабря, 2011

Проблемы и задачи экономики России

Интервью с известным российским экономистом, член-корреспондентом Российской академии наук Георгием Клейнером о модернизации России, возможных путях сокращения нефтегазовой зависимости и […]

5 декабря, 2011

Между собственностью и совестью

Предприятие – микромодель государства. Как в ёлочном шарике отражается вся комната, так в ситуации на предприятиях – положение в экономике […]

31 августа, 2011

Энергия прорыва

Подписание соглашения о стратегическом партнёрстве между «Роснефтью» и ExxonMobil вызвало широкий резонанс в обществе и экспертной среде. Вот как оценивают […]

16 августа, 2011

Бизнес демонстрирует пренебрежение внутренним рынком

Новый руководитель Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции МВД Денис Сугробов назвал цифры, которые огорошили многих. В течение 2010-го […]

29 июля, 2011

Скелет законов и реальная жизнь

Нашу экономику и общественную жизнь не часто рассматривают с точки зрения сходства и различия между формальными и неформальными отношениями. А […]

21 июня, 2011

У каждой страны своя миссия в мире

— Георгий Борисович, в каком состоянии сегодня находится экономическая наука?   — Начать следует с того, что сегодня в мире […]

11 апреля, 2011

Государство должно сохранить свои позиции в экономике

Либертарианство как социально-экономическая концепция, отрицающая право государства вмешиваться в экономику, жизнь граждан, собирать налоги в бесспорном порядке, устанавливать таможенные правила […]

6 апреля, 2011

Системная организация экономики и системный менеджмент

Термин «системный» имеет несколько различных значений. Часто он применяется в значении «комплексный», «всеобъемлющий», «всеохватывающий».

25 декабря, 2010

Системная модернизация экономики России

Сегодня слово «модернизация» играет роль своеобразного костра, вокруг которого пляшет большинство экономистов России. Когда-то плясали вокруг слова «перестройка», вокруг слова […]

27 мая, 2009

Оказалось, что экономика обратима

В Российском новом университете прошла международная научная конференция «Цивилизация знаний: глобальный кризис и инновационный выбор России». Один из участников конференции, […]

24 сентября, 2005

Системно-интеграционная теория предприятия и эволюционный подход

«Задача, стоящая перед нами, … включает добросовестную переоценку микрооснований, описывающих, что именно субъекты делают, как они обучаются и взаимодействуют, и […]

1 июня, 2004

Микроэкономические факторы и ограничения экономического роста

Экономический рост в России, его прошлое, настоящее и будущее стали в последние два года «темой № 1» в обсуждениях политиков […]

5 ноября, 2003

Действия государства могут быть адресными, а политика — нет

— Георгий Борисович, на сегодняшний день можно сказать, что на макроэкономическом уровне страна живет хорошо: все макропоказатели вполне хорошие, можно […]

27 июня, 2001

Социальная ответственность бизнеса: общество и бизнес в системе взаимных ожиданий

Прежде всего, мне хотелось бы поблагодарить коллег, которые устроили сегодняшний замечательный и, как мне представляется, чрезвычайно важный для всех нас […]