Яндекс.Метрика (function (d, w, c) { (w[c] = w[c] || []).push(function() { try { w.yaCounter30204589 = new Ya.Metrika({ id:30204589, clickmap:true, trackLinks:true, accurateTrackBounce:true }); } catch(e) { } }); var n = d.getElementsByTagName("script")[0], s = d.createElement("script"), f = function () { n.parentNode.insertBefore(s, n); }; s.type = "text/javascript"; s.async = true; s.src = "https://mc.yandex.ru/metrika/watch.js"; if (w.opera == "[object Opera]") { d.addEventListener("DOMContentLoaded", f, false); } else { f(); } })(document, window, "yandex_metrika_callbacks");
Клейнер Г.Б.
В кн.: Перспективы и ограничения устойчивого социохозяйственного развития России: экономические и правовые аспекты / под ред. Г.Б. Клейнера, Х.А. Константиниди, А.О. Иншаковой. — М.: Научно-исследовательский институт истории, экономики и права, 2016. — С. 19-40.
Год издания: 2016

В работе рассматривается проблема устойчивости экономики, которую нельзя сводить к задачам избегания или преодоления кризисов. Последствия кризисов могут носить как разрушительный, так и созидательный характер. Стратегической целью является создание такого социально-экономического механизма, при котором экономика сохраняет способность к регенерации как в кризисные, так и в промежуточные периоды своего движения. Иными словами, речь идет об устойчивости экономики как системы, т.е. сохранении ключевых пространственно-временных признаков, выделяющих данную экономику среди других. По сути дела, понятие устойчивости близко к понятию повторяемости, или цикличности