Яндекс.Метрика (function (d, w, c) { (w[c] = w[c] || []).push(function() { try { w.yaCounter30204589 = new Ya.Metrika({ id:30204589, clickmap:true, trackLinks:true, accurateTrackBounce:true }); } catch(e) { } }); var n = d.getElementsByTagName("script")[0], s = d.createElement("script"), f = function () { n.parentNode.insertBefore(s, n); }; s.type = "text/javascript"; s.async = true; s.src = "https://mc.yandex.ru/metrika/watch.js"; if (w.opera == "[object Opera]") { d.addEventListener("DOMContentLoaded", f, false); } else { f(); } })(document, window, "yandex_metrika_callbacks");
Клейнер Г.Б.
Вопросы экономики, 2007, № 9 .С 139-146
Год издания: 2007

Бартер, «черный нал», челночничество, хаотическая приватизация предприятий с последующим некорректным корпоративным управлением — эти четыре феномена стали характерными приметами отечественной микроэкономики в первое десятилетие существования новой России и одновременно — основным предметом экономических исследований и дискуссий 1990 — начала 2000-х годов. Неудивительно, что книга А. Яковлева, принимавшего в них самое активное участие (он был руководителем ряда крупных эмпирических обследований предприятий и вместе с коллегами по Институту анализа предприятий и рынков ГУ—ВШЭ собрал и проанализировал гигантский фактический материал), в значительной степени посвящена «анатомии» (а по некоторым направлениям — и «патологической анатомии», поскольку бартер и челночничество к середине 2000-х годов во многом прекратили свое существование) именно этих феноменов.