Яндекс.Метрика (function (d, w, c) { (w[c] = w[c] || []).push(function() { try { w.yaCounter30204589 = new Ya.Metrika({ id:30204589, clickmap:true, trackLinks:true, accurateTrackBounce:true }); } catch(e) { } }); var n = d.getElementsByTagName("script")[0], s = d.createElement("script"), f = function () { n.parentNode.insertBefore(s, n); }; s.type = "text/javascript"; s.async = true; s.src = "https://mc.yandex.ru/metrika/watch.js"; if (w.opera == "[object Opera]") { d.addEventListener("DOMContentLoaded", f, false); } else { f(); } })(document, window, "yandex_metrika_callbacks");
Клейнер Г.Б.
Качество и успешность государственных политики и управления. Вып. 1 (39). М.: Научный эксперт, 2011
Год издания: 2011

Вообще хотел бы сказать, что попытка адекватно измерить численно в количественной шкале те или иные сложные социальные явления напоминает попытку исследовать айсберг по параметрам его верхушки. Цифры — это всегда верхушка айсберга. Как бы мы ни подходили к их получению, с какой бы изощренностью ни строили модели для получения этих итоговых цифр, все равно это анализ верхушек. Выйти на измерение подводной части или внутренней структуры айсберга можно только в случае, если вам известна форма этой части айсберга, если у вас есть построенная ранее модель этого айсберга, которая показывает, что достаточно измерить верхушку — и будет все ясно. Только в этом случае, когда есть такая модель, мы можем корректно оперировать цифрами. Иными словами: корректное измерение возможно только после корректного моделирования, но не до того. Если речь идет о двух отрезках (фигурах одинаковой формы), то их соизмерение возможно. Если речь идет о сложных кривых, то их соизмерение возможно только в случае, когда мы с помощью тех или иных операций вытянем их и придадим им форму отрезков.