Яндекс.Метрика(function (d, w, c) { (w[c] = w[c] || []).push(function() { try { w.yaCounter30204589 = new Ya.Metrika({ id:30204589, clickmap:true, trackLinks:true, accurateTrackBounce:true }); } catch(e) { } });var n = d.getElementsByTagName("script")[0], s = d.createElement("script"), f = function () { n.parentNode.insertBefore(s, n); }; s.type = "text/javascript"; s.async = true; s.src = "https://mc.yandex.ru/metrika/watch.js";if (w.opera == "[object Opera]") { d.addEventListener("DOMContentLoaded", f, false); } else { f(); } })(document, window, "yandex_metrika_callbacks");
Клейнер Г.Б.
Цивилизация знаний: российские реалии: труды Пятнадцатой Международной научной конференции, Москва, 25-25-26 апреля 2014 г. Часть I. М.: РосНОУ, 2014, С. 13-24
Год издания: 2014

Краткая аннотация: В статье предлагается структурная модель взаимодействия основных страновых макросистем. Показывается, что соответствующая конфигурация должна включать не три подсистемы, как это обычно делается (государство, социум, экономика), а четыре (государство, социум, экономика, бизнес). Такой подход, дополненный элементами пространственно-временного социально-экономического анализа, позволяет использовать результаты ( обобщенной ) системной парадигмы Я. Корнаи и обосновать возможность отождествления данной конфигурации с тетрадой, т.е. кластером из четырех социально-экономических систем разных типов — объектной, средовой, процессной и проектной. Следствием из анализа данной конструкции являются требования к экономике как целостной системе и условия эффективной координации функционирования государства, социума, экономики и бизнеса как социально-экономических макросистем.