Лист

NTНа днях министр финансов РФ Антон Силуанов высказался по поводу целесообразности повышения возраста выхода на пенсию до 65 лет: «Есть концепция реализовать идею повышения пенсионного возраста в 2017–2018 годах. А можно идти более жёстко – реализовать с 2016 года. С точки зрения экономики, чем быстрее мы этот вопрос решим, тем лучше для экономики и бюджета». Позиция Президента России, в том числе относившаяся и к повышению пенсионного возраста, прозвучала в ходе вчерашней «Прямой линии с Владимиром Путиным»: «По сути, теоретически это, конечно, правильно. Но, если мы хотим, чтобы люди нам доверяли, нужно иметь ещё и сердце и нужно чувствовать, как рядовой человек живёт, как это на нём отражается». Корреспонденты STRF.ru выяснили, что думают о «пенсионном вопросе» эксперты: социологи, демографы, экономисты.

 

Анатолий Антонов, заведующий кафедрой социологии семьи Социологического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова, доктор философских наук, заслуженный профессор МГУ:

 

– То, что решение о повышении возраста выхода на пенсию рано или поздно будет принято, я не сомневаюсь и с давних пор советую своим студентам заранее думать о старости. Современное государство, в том числе наше, – капиталистическое, и оно, перефразируя Маркса, эксплуатирует людей, которые выступают в своих трудовых функциях.

 

Чиновники, к сожалению, редко советуются с демографами, и стремятся переложить последствия неэффективного расходования бюджетных средств на население. А демографы констатируют, что сейчас в большинстве стран мира, включая Россию, преобладают малодетные семьи – с одним, реже двумя детьми. Это влияет не только на численность населения, но и означает сокращение трудовых ресурсов. Поэтому основное внимание надо уделять укреплению семьи и увеличению рождаемости. Ведь воспитание детей – это социально значимая работа!

 

Не менее важный фактор для принятия решения об увеличении пенсионного возраста – средняя ожидаемая продолжительность жизни. Она в нашей стране сейчас составляет для женщин – 75 лет, для мужчин – 64 года и в ближайшие годы увеличиваться не будет из-за того, что мы в 2012 году перешли на международные стандарты исчисления младенческой смертности. Не вдаваясь в детали, скажу, что с учётом такого перехода, показатель средней ожидаемой продолжительности жизни в России будет ухудшаться. У женщин он, скорее всего, откатится с нынешних 75 до 73 лет, у мужчин – с 64 до 62 лет.

 

Я считаю, что повышать пенсионный возраст не надо – ни мужчинам, ни женщинам. Но поскольку такое решение, похоже, будет принято, то делать это надо постепенно, готовя народ к тому, что в период, скажем, с 2018 по 2020 год страна будет переходить к увеличению возраста выхода на пенсию. Именно в это время ситуация станет более благоприятной для такого рода реформы с точки зрения «демографической пирамиды», отражающей пропорции между людьми разных возрастов, например, пожилыми и теми, кто вливаются в трудовые ресурсы. По моему мнению, если уж и прибавлять, то не по пять лет, а понемногу – по полгода или году. Причём возраст выхода на пенсию отцов и матерей с тремя и более детьми ни в коем случае увеличивать не надо. Я бы даже порекомендовал увеличивать размер их пенсий в зависимости от количества воспитанных ими детей.

 

Дмитрий Судаков, ведущий образовательных программ (МШУ «СКОЛКОВО», Агентство стратегических инициатив), ведущий эксперт проекта по разработке методики прогнозирования потребности в рабочих кадрах (Skills Technology Foresight, совместно с Международной организацией труда), руководитель проекта «Атлас новых профессий»:

 

– Есть несколько разнонаправленных трендов, которые действуют на одно и то же – продление работоспособного возраста у населения.

 

Скажем, Международная организация труда (МОТ) высказала предложение, что можно ввести шестичасовой рабочий день. Нужно понимать, что всего 50 лет назад он был десятичасовой, а ещё раньше был двенадцатичасовой.

 

В то же время есть тенденция повышения пенсионного возраста, и здесь нужно смотреть правде в глаза: сегодняшняя медицина позволяет человеку работать за пределами пенсионного возраста, и многие в нашей стране так и поступают. Такие люди по сути не являются пенсионерами: они получают деньги от государства и продолжают при этом работать. Поэтому повышение пенсионного возраста вполне оправдано. Тем более, это подтверждается объективными показателями: жизнь человека удлиняется, и зачастую люди могут работать в более преклонном возрасте.

 

Если в 90-е годы люди пенсионного возраста работали, чтобы не умереть с голоду, то сегодня они это делают, потому что им хочется. Так что это совершенно нормальная инициатива.

 

В США, например, люди тоже долго работают. Правда, там другой механизм: они сами формируют свою пенсию, и роль государства в этом процессе ниже. Но тенденция та же.

 

Георгий Клейнер, заместитель директора Центрального экономико-математического института РАН, член-корреспондент РАН, доктор экономических наук:

 

– Возраст получения пенсии – часть более широкой проблемы отношения к человеку в сегодняшней России.

 

В последнее время был принят ряд решений, понижающих статус и ущемляющих права гражданина, достигшего пожилой возраст. Вспомним о включении в Трудовой кодекс нормы, запрещающей занимать руководящие должности в научных организациях после 65 лет. Вспомним о предложениях исключить из числа лиц, получающих пенсию по старости, граждан с годовым доходом, превышающим один миллион рублей. Вспомним, что количество молодых учёных стало критериальным показателем при оценке деятельности научных коллективов (мораль проста: увольняйте пожилых, нанимайте молодых).

 

Общество приучают смотреть на пожилого человека не только как на «хромую утку», но как на балласт, обузу для общества. Даже терминология носит, в общем, унизительный характер: пенсия «по старости», а не «по возрасту» (что особенно обидно для женщин); «выход на пенсию», а не «право на получение пенсии по возрасту» и т.д.

 

Всё это по сути дела раздирает страну на возрастные когорты, не испытывающие друг к другу никакого почтения, а часто, наоборот, относящиеся друг к другу с презрением или завистью. Получается, что по мере накопления опыта, знаний, мудрости и навыков человек продвигается к наиболее угнетаемому слою. По моему опыту, убеждениям и результатам исследований, едва ли не любой трудовой коллектив в любой сфере деятельности должен включать весь возрастной спектр (в рамках разумного, конечно): и опытных работников, и молодых, и тех, кто проходит путь от вторых к первым. Только в этом случае мы можем рассчитывать на высокую производительность труда. Неформально говоря: молодые знают, «что хотелось бы»; люди среднего возраста – «что действительно нужно»; люди старшего возраста – «что реально возможно». Из этого и складывается эффективность экономики и процветание общества.

 

Преемственность поколений – необходимое условие консолидации страны. Исторический путь России – череда шараханий из стороны в сторону, от коллективизации к индивидуализации, от романтизма к прагматизму, от слияний к разделениям и (каждый раз!) обратно… Порой возникает впечатление, что все мы – потомки легендарного Сизифа!

 

Чтобы перейти от возвратно-поступательного к эволюционному движению, необходимо поднять роль в обществе людей старшего и пожилого возраста. Не геронтократия, не ювенократия и не мезократия, а единство и преемственность поколений нужны России. Тогда не будет ни цветных, ни каких-либо ёще разрушительных революций.

 

И, наконец, о возрасте выхода на пенсию.

 

Возраст, дающий право на получение пенсии по возрасту (именно так!) может быть повышен, но только тогда, когда все перечисленные выше недостатки будут устранены, априорная возрастная дискриминация ликвидирована, а уважение к взрослому человеку если и будет зависеть от его возраста, то только как возрастающая функция!

 

Михаил Черныш, руководитель сектора социальной мобильности Института социологии РАН, доктор социологических наук:

 

– Повышение пенсионного возраста в нашей стране не совсем уместно в настоящее время.

 

Во-первых, с начала 90-х годов до недавнего времени в России наблюдалось сокращение продолжительности жизни, причём довольно серьёзное. Мы часто ссылаемся на опыт других стран, когда говорим о повышении пенсионного возраста, но пока продолжительность жизни в России далека от продолжительности жизни в этих странах. Там она намного дольше, достигает 79, а иногда, например, в Японии, даже 80 с лишним лет. У нас же продолжительность жизни в среднем почти на 10 лет меньше. При этом надо отметить, что в России имеется существенная дифференциация по этому показателю в зависимости от региона. Москва, например, выглядит вполне благополучно на фоне некоторых других регионов. И когда принимаются решения, мы должны ориентироваться именно на эти наименее благополучные регионы и слои населения.

 

Во-вторых, у нас сейчас не очень хорошие показатели социальной мобильности. Теперь давайте представим, что люди остаются на своих рабочих местах до 65 лет. Это ещё больше замедлит оборот рабочей силы, у молодёжи будет меньше возможностей получить работу, и их потенциал будет просто растрачен. Более того, молодые люди не будут подготовлены к той роли, которую им надо будет выполнять в обществе. При этом в России стабильный, невысокий, но внушительный, уровень безработицы, поэтому игнорировать фактор социальной мобильности нельзя.

 

Очень показателен пример со сферой образования и наукой. На мой взгляд, мера по возрастному ограничению для руководителей образовательных учреждений вполне обоснована. Кроме того, нецелесообразно, если один и тот же человек занимает кресло руководителя долгое время – 20–30 лет. Это не только ограничивает социальную мобильность, но и существенно подрывает демократические начала в сфере образования. В науке подобные ограничения также желательны. Один и тот же руководитель – это одна и та же тематика и программы исследований, которыми занимается НИИ, одни и те же люди во главе целых направлений. При этом из-за того, что финансирование научных исследований в России существенно отстаёт от уровня развитых государств, о создании новых рабочих мест, новых возможностей трудоустройства сейчас речи не идёт. Вместе с тем, надо понимать, что в течение последних двадцати лет, а особенно в 90-ые воспроизводство кадров в науке было нарушено. Наибольший провал наблюдается в возрастной группе 40–50-летних, то есть среди тех, кто мог бы сменить нынешних руководителей научных учреждений. Если одним махом уволить всех руководителей, то во многих случаях это приведёт к дезорганизации научной деятельности. Менять руководителей в науке необходимо, причём нужно сделать этот процесс цикличным, но в настоящий момент важно проявлять осторожность, не допустить смены тех, кто способен осуществлять эффективное руководство на тех, кто не обладает необходимыми компетенциями.

 

И, наконец, в-третьих, давайте посмотрим на состояние системы здравоохранения. Недавно Счётная палата опубликовала отчёт по итогам проверки в социально значимых сферах в 2013–2014 годах, в котором показала, что нынешняя реформа здравоохранения привела к увеличению смертности. То есть состояние системы здравоохранения у нас неблагополучное, и становится только хуже.

 

Планируется, что с повышением пенсионного возраста люди будут сохранять работоспособность. Но сохранять её без эффективной системы здравоохранения довольно сложно. Такая система фактически обрекает значительную часть людей на нездоровье, увеличивая при этом продолжительность их трудовой биографии.

 

  Записи

Июль 23rd, 2018

«Хотите повысить производительность — ищите путь к душе»

В правительстве обсуждается национальный проект повышения производительности труда. Этот показатель в России самый низкий среди европейских стран. И разрыв постоянно […]

Март 8th, 2018

«Каждая стратегия как душа — она индивидуальна»

Разработка стратегии развития как государства, так и отдельно взятого региона, должна начинаться «снизу» — то есть с предприятий, имеющих своё […]

Июнь 30th, 2017

Экономика полупроцентного роста

Станет ли июль началом долгожданного лета и социально-экономического подъёма?   Премьер-министр Дмитрий Медведев заявил: предварительные данные Росстата свидетельствуют о том, […]

Июнь 1st, 2017

Экономика в 3D-измерении

Стратегия развития должна охватывать три уровня: макро, мезо и микро     Подходит к концу период разработки «Стратегии-2025» (в некоторых […]

Март 27th, 2017

На высоте принижения

Прошлый понедельник, 20 марта, стал черным днем в истории Российской академии наук: серьезная организация с многовековой историей за считанные минуты […]

Март 20th, 2017

Профессии будущего, которым стоит учиться сегодня

На базе ОЭЗ «Дубна» состоялся Форум «Профессии Будущего». О том, как спланировать успешную карьеру, о перспективных специальностях говорили   ведущие экономисты, […]

Декабрь 14th, 2016

Вместо здравого смысла – системный анализ

Цифровая экономика пока не заменила прежнюю, аналоговую   На базе Финансового университета при правительстве РФ прошла IV международная научно-практическая конференция […]

Сентябрь 29th, 2016

Экономику — в парламент!

Россий­ские регионы представлены в Совете Федерации, верх­ней палате парламента. Граждане отправили своих представителей в Госдуму, в нижнюю палату. А экономические […]

Сентябрь 26th, 2016

Конструирование будущего – задача настоящего

Лишь наука обладает возможностями и внутренней мотивацией для разработки общенациональной стратегии развития     Конструирование будущего – это не просто […]

Август 27th, 2016

Источник силы

Чтобы понять, в чём корень проблем нашей экономики, нужно обратиться к источнику её роста — к предприятиям. Ведь экономика, как […]

Январь 20th, 2016

Промышленный форум: народным предприятиям — быть!

На Промышленном форуме «Народные предприятия и развитие коллективных форм хозяйствования» обсуждали, что мешает созданию предприятий, принадлежащих работникам. В США и […]

Декабрь 1st, 2015

Надо любой ценой предотвратить ликвидацию предприятий

Надо, в конце концов, решить – по какому пути развиваться экономике России. Решить – и начать по этому пути двигаться. […]

Ноябрь 19th, 2015

Народные предприятия – надежда России

Народные предприятия, коллективные формы хозяйствования смогут спасти российскую экономику от коллапса. Таким был основной тон выступлений участников форума «Народные предприятия […]

Ноябрь 5th, 2015

Можно ли дать деньги промышленности так, чтобы они не ушли за границу

Исчерпала себя экспортно-сырьевая модель российской экономики, необходим переход к новому индустриальному обществу. Таким был лейтмотив научного семинара, организованного ИНИР – […]

Октябрь 13th, 2015

Как измерить бедность

Премии по экономическим наукам памяти Альфреда Нобеля, учреждённой Государственным банком Швеции, в 2015 году удостоен Ангус (Энгус) Дитон (Angus Deaton), […]

Июль 3rd, 2015

Народные предприятия просят господдержки

Как обеспечить возможности развития народных и кооперативных предприятий – этот вопрос был в центре внимания участников расширенного заседания Комитета ТПП […]

Июнь 26th, 2015

В Ростове-на-Дону обсудили необходимость междисциплинарных исследований

В Южном Федеральном университете прошёл круглый стол на тему «Перспективы развития междисциплинарных социально-экономических исследований». Члены РАН и профессоры вузов юга […]

Май 22nd, 2015

Опубликованы рейтинги научных журналов, школ и экономистов

Финансовый университет представил научной общественности рейтинги экономических журналов, школ и академической активности и популярности экономистов России. Тройку лучших журналов 2015 […]

Апрель 17th, 2015

Пенсионная дилемма

На днях министр финансов РФ Антон Силуанов высказался по поводу целесообразности повышения возраста выхода на пенсию до 65 лет: «Есть […]

Апрель 7th, 2015

Субъектность России напрямую зависит от реализации ТЕПР

В 2015 году Китай разработает подробный стратегический план создания Экономического пояса Шелкового пути, пишут российские СМИ. Заявления не шуточные, так […]

Апрель 3rd, 2015

Для повышения пенсионного возраста необходимо научное обоснование, а не экономическое — эксперты

Повышение пенсионного возраста без соответствующих предварительных исследований и поддержки научного сообщества, которое отвечает за вопросы здравоохранения и геронтологии, приведет лишь к проблемам. К такому […]

Февраль 27th, 2015

Я вижу будущее Тюменского региона в том, чтобы стать одним из промышленных центров России

Мы привыкли к тому, что экономика считается довольно сухой наукой, более близкой к математике, нежели к этике или социологии. Очередной […]

Февраль 12th, 2015

Вечный российский туннель

Экономический кризис, который переживает Россия, не стоит воспринимать болезненно. Такое явление свойственно любой развивающейся экономике. Об этом на мастер-классе «Системная […]

Февраль 11th, 2015

Банковская система не сможет справиться с кризисом

В Тюмени состоялись двадцатые «Губернаторские чтения». О юбилее речи не шло – все разговоры о той категории кризиса, которую на […]

Ноябрь 28th, 2014

Лидеры по выбору. Кому доверят оценку НИИ?

В прошлом номере мы писали об интриге вокруг проведенного Федеральным агентством научных организаций интернет-голосования за кандидатов в состав Комиссии по […]

Октябрь 23rd, 2014

В экономике есть мифы, от которых нужно отказаться

Внешние инвестиции в экономику страны могут принести пользу лишь когда они присоединяются к внутренним инвестициям. Такое мнение высказал на пресс-конференции […]

Сентябрь 9th, 2014

В Вологде открылась IV Всероссийская летняя школа молодых исследователей

Вологде прошло открытие IVВсероссийской летней школы молодых исследователей эволюционной и институциональной экономики.   Летняя школа – это регулярно действующая научно-образовательная […]

Апрель 18th, 2014

Ударное ядро. “Росатом” активировал стратегический резерв.

Недавно в “Росатоме” был образован новый Научно-технический совет (НТС) по теме “Инновационная экономика атомной отрасли”. Он стал двенадцатым по счету […]

Апрель 17th, 2014

Направление экономического вектора России: сегодня, завтра и…

16-го апреля 2014-го года бизнес-сообщество «Конгресс-коллегия» провело мероприятие в формате «Деловой клубный вечер». Его центральной частью стало Пленарное заседание по […]

Апрель 14th, 2014

Спасет ли экономику народная мудрость?

Количество народных предприятий по России убывает, в то время как Липецкая область демонстрирует уверенный рост по данному показателю. Позитивный пример […]

Апрель 3rd, 2014

Представители академической науки увидели в народных предприятиях и кооперативах панацею для российской экономики

Российская экономика должна пройти «путь Одиссея», то есть вернуться к лучшим советским образцам, когда почти все предприятия были народными, но […]

Март 25th, 2014

Здравый смысл необходим, но его не достаточно для перехода к диверсифицированной экономике

Формирование экономической политики, обеспечивающей несырьевое будущее нашей страны, не может базироваться только на соображения «здравого смысла». Здравый смысл является необходимым, […]

Февраль 27th, 2014

Неуловимый рост

Итак, глава государства на прошлой неделе организовал в своей резиденции в Ново-Огарёво встречу с экспертами по экономике из Российской академии […]

Февраль 27th, 2014

Требуется ревизия в производстве экономико-математических моделей

Сегодня, когда прошло более полувека с начала подвижнического труда В.С. Немчинова в области становления и развитию экономико-математического направления, когда мы […]

Февраль 20th, 2014

Президент встретился с экспертной группой ученых-экономистов

19 февраля 2014 года состоялась встреча Владимира Путина с экспертной группой учёных-экономистов Российской академии наук.

Январь 27th, 2014

Кризис управления

В Финансовом университете при Правительстве РФ состоялась научная конференция «Управленческие науки в современной России». Организаторы постарались собрать на одной площадке […]

Январь 21st, 2014

В «Родине» заявили о создании экономического фронта

  «Мы не случайно вынесли эти два слова в нашу тему, потому что обозначение проблемы очень важно – если мы […]

Ноябрь 15th, 2013

Некоммерческая стратегия

Тема 3-й Международной научно-практической конференции по стратегическому управлению и контроллингу, состоявшейся в Доме русского зарубежья имени Александра Солженицына, звучала так: […]

Ноябрь 7th, 2013

В экспертно-образовательном сообществе формируются вполне определенные негативные протестные настроения

Ивановская область давно известна как регион с высоким уровнем образования жителей и развитой сферой научных исследований. Доказательств тому можно привести […]

Октябрь 22nd, 2013

Проектируя будущее

В Воронеже состоялось 36-е заседание Международной научной школы-семинара «Системное моделирование социально-экономических процессов» имени академика С.С.Шаталина, посвященное 95-летию ВГУ и 50-летию […]

Октябрь 2nd, 2013

Губернатор Воронежской области встретился с членами Российской академии наук

Первого октября состоялась встреча губернатора Алексея Гордеева с членами Российской академии наук. Об этом сообщает Управление по взаимодействию со СМИ […]

Июль 10th, 2013

Реиндустриация, ресайентизация, реморализация

Либеральная платформа партии «Единая Россия» начала обсуждение проблем экономического и промышленного роста России и путей его достижения, привлекая к нему […]

Июль 3rd, 2013

РАН и вузы должны объединить свои усилия, чтобы способствовать успешному развитию России

Образование – основа успешности развития государства. Вклад страны в мировое развитие определяется не столько показателями ВВП на душу населения, сколько […]

Июнь 20th, 2013

Состоялась церемония награждения победителей Всероссийского конкурса «Лучшая экономическая кафедра — 2012»

Состоялась церемония награждения победителей Всероссийского конкурса «Лучшая экономическая кафедра — 2012».

Февраль 28th, 2013

Ученые призвали Путина прекратить распродажу госимущества

Группа ученых РАН предложила президенту России Владимиру Путину радикально изменить экономическую политику: усиливать государственный сектор и ввести мораторий на приватизацию. […]

Февраль 28th, 2013

Сергей Глазьев и ученые РАН дали советы относительно приватизации

Научный совет РАН по проблемам евразийской экономической интеграции, модернизации, конкурентоспособности и устойчивому развитию, который возглавляет советник президента России Сергей Глазьев, […]

Февраль 15th, 2013

Невероятный Капица. В РосНОУ увековечили имя своего научного руководителя

Вчера Сергею Петровичу Капице исполнилось бы 85 лет. Но он не дожил до этой даты. И его день рождения, который […]

Февраль 2nd, 2013

В Финансовом университете прошла конференция «Управленческие науки в современной России»

21-22 ноября в Москве состоялась научная конференция «Управленческие науки в современной России».Главной целью организатора мероприятия — Финансового университета при Правительстве […]

Январь 22nd, 2013

Переписать набело. Промышленную политику необходимо адаптировать к ВТО

Закон о промышленной политике при удачном стечении обстоятельств может быть принят уже до конца этого года. Такое смелое, иначе не […]

Январь 3rd, 2013

Миссия России в современном мире. В Москве прошли Х Панаринские чтения

26 декабря на философском факультете МГУ имени М.В.Ломоносова прошли Х юбилейные Панаринские чтения. Ежегодный форум собрал в стенах Московского университета […]

Ноябрь 9th, 2012

Системная экономика как новое направление современной экономической теории

В Казанском федеральном университете 9 ноября 2012 года с публичной лекцией на тему «Системная экономика как новое направление современной экономической […]

Июнь 9th, 2012

Работники больше не могут мириться с серыми зарплатами

В Госдуму внесён законопроект об ужесточении ответственности для работодателей, занижающих размер зарплат сотрудников. О необходимости нового закона говорит член-корреспондент РАН […]

Февраль 8th, 2012

Россия на перепутье

В Вольном экономическом обществе в рамках «Абалкинских чтений» состоялся круглый стол на тему «Экономический рост России». Основные мысли состоявшейся дискуссия […]

Январь 30th, 2012

Образование – основа успешности развития государства

В статье «О наших экономических задачах» Владимир Путин подчеркнул особую роль университетов в деле развития инновационного характера отечественной экономики. Комментирует […]

Январь 29th, 2012

Банкроты времени

Число корпоративных дефолтов в Европе в этом году может вырасти почти вдвое! Такой прогноз озвучили аналитики Standard&Poor’s. Процент банкротств среди […]

Январь 13th, 2012

Наступление надо развивать

Намерение правительства начать борьбу с коррупцией в госкомпаниях и госбанках с надеждой встречено в обществе. Следующий шаг – выработка конкретных […]

Декабрь 16th, 2011

Проблемы и задачи экономики России

Интервью с известным российским экономистом, член-корреспондентом Российской академии наук Георгием Клейнером о модернизации России, возможных путях сокращения нефтегазовой зависимости и […]

Декабрь 5th, 2011

Между собственностью и совестью

Предприятие – микромодель государства. Как в ёлочном шарике отражается вся комната, так в ситуации на предприятиях – положение в экономике […]

Август 31st, 2011

Энергия прорыва

Подписание соглашения о стратегическом партнёрстве между «Роснефтью» и ExxonMobil вызвало широкий резонанс в обществе и экспертной среде. Вот как оценивают […]

Август 16th, 2011

Бизнес демонстрирует пренебрежение внутренним рынком

Новый руководитель Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции МВД Денис Сугробов назвал цифры, которые огорошили многих. В течение 2010-го […]

Июль 29th, 2011

Скелет законов и реальная жизнь

Нашу экономику и общественную жизнь не часто рассматривают с точки зрения сходства и различия между формальными и неформальными отношениями. А […]

Июнь 21st, 2011

У каждой страны своя миссия в мире

— Георгий Борисович, в каком состоянии сегодня находится экономическая наука?   — Начать следует с того, что сегодня в мире […]

Апрель 11th, 2011

Государство должно сохранить свои позиции в экономике

Либертарианство как социально-экономическая концепция, отрицающая право государства вмешиваться в экономику, жизнь граждан, собирать налоги в бесспорном порядке, устанавливать таможенные правила […]

Апрель 6th, 2011

Системная организация экономики и системный менеджмент

Термин «системный» имеет несколько различных значений. Часто он применяется в значении «комплексный», «всеобъемлющий», «всеохватывающий».

Декабрь 25th, 2010

Системная модернизация экономики России

Сегодня слово «модернизация» играет роль своеобразного костра, вокруг которого пляшет большинство экономистов России. Когда-то плясали вокруг слова «перестройка», вокруг слова […]

Май 27th, 2009

Оказалось, что экономика обратима

В Российском новом университете прошла международная научная конференция «Цивилизация знаний: глобальный кризис и инновационный выбор России». Один из участников конференции, […]

Сентябрь 24th, 2005

Системно-интеграционная теория предприятия и эволюционный подход

«Задача, стоящая перед нами, … включает добросовестную переоценку микрооснований, описывающих, что именно субъекты делают, как они обучаются и взаимодействуют, и […]

Июнь 1st, 2004

Микроэкономические факторы и ограничения экономического роста

Экономический рост в России, его прошлое, настоящее и будущее стали в последние два года «темой № 1» в обсуждениях политиков […]

Ноябрь 5th, 2003

Действия государства могут быть адресными, а политика — нет

— Георгий Борисович, на сегодняшний день можно сказать, что на макроэкономическом уровне страна живет хорошо: все макропоказатели вполне хорошие, можно […]

Июнь 27th, 2001

Социальная ответственность бизнеса: общество и бизнес в системе взаимных ожиданий

Прежде всего, мне хотелось бы поблагодарить коллег, которые устроили сегодняшний замечательный и, как мне представляется, чрезвычайно важный для всех нас […]