Какая экономика нужна России? (опыт системного анализа)

Системная экономика
Клейнер Г.Б.
Эволюционная и институциональная экономика: вопросы теории и практики. Вологда: ИСЭРТ РАН, 2015, С. 53-63

Смит, Веблен, Вернадский, Лихачев: перекличка концепций в контексте системной парадигмы

Системная экономика
Клейнер Г.Б.
Философия хозяйства. Альманах Центра общественных наук и экономического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова. Специальный выпуск. 2015. Апрель, С 31-44

Краткая аннотация: Системная парадигма дает в руки ученых уникальный инструмент междисциплинарного анализа разнообразных культурных феноменов. Появляется возможность с единых методологических и методических позиций подойти к пониманию и сопоставительному анализу ключевых мировоззренческих концепции, выдвинутых крупнейшими мыслителями разных стран и периодов и на первый взгляд слабо связанных между собой. Такой анализ, как показывается в данной статье, позволяет не только систематизировать фундаментальные концепции и выявить своеобразную перекличку «через пространство и время», но и наметить тренды в динамике таких концепций.

Концепция системной модернизации отечественных предприятий

Экономика предприятий
Клейнер Г.Б.
Вестник Самарского государственного экономического университета 2015. № 1 (123). С.26-35

Краткая аннотация: В статье предлагается современный взгляд на концепцию системной модернизации отечественных предприятий, приводятся эмпирические данные о состоянии предприятий, представляются общая концепция и ключевые направления системной модернизации предприятий.

Декоммерциализация экономики как культурный проект (на пути к созданию культурологической теории экономики)

Институциональная теория
Клейнер Г.Б.
Гуманитарий Юга России, № 2, 2015, С. 140---146

Краткая аннотация: В данной работе исследуются процесс коммерциализации российской экономики в последние десятилетия и его теоретическое обоснование, показываются негативные последствия гиперкоммерциализации и предлагается проект декоммерциализации (точнее, возвращения экономики к нормальному уровню коммерциализации) на базе расширения культурного измерения результатов и факторов экономической деятельности на всех уровнях управления. Реализация такого проекта способствовала бы не только оздоровлению и повышению эффективности экономики в стратегической перспективе, но и решению проблем выхода экономики и общества России из кризиса

Почему экономика не является системной наукой?

Системная экономика
Клейнер Г.Б.
Эволюция экономической теории: воспроизводство, технологии, институты. Материалы Х Международного симпозиума по эволюционной экономике и Методологического семинара по институциональной и эволюционной экономике. СПб., Алетейя, 2015, С. 92-107

Биение пульса эволюционной экономики

Стратегия развития
Клейнер Г.Б.
Эволюция экономической теории: воспроизводство, технологии, институты. Материалы Х Международного симпозиума по эволюционной экономике и Методологического семинара по институциональной и эволюционной экономике. СПб., Алетейя, 2015, С. 92- 107

Современная экономика России как «экономика физических лиц»

Модели системСистемная экономика
Клейнер Г.Б.
In: Veselin Draskovic. Institucionalni aspekti sovjeckeeconomske misli: dostignuca, dogme I zablude. Podgorica, 2015, pp. 352-361

Системная сбалансированность экономики: методы анализа и измерения

Системная экономика
Клейнер Г.Б.
Стратегическое планирование и развитие предприятий. Секция 1. Материалы Шестнадцатого всероссийского симпозиума. М.: ЦЭМИ РАН, 2015, с. 74-78

Краткая аннотация: Понятие сбалансированности является одним из краеугольных концептов экономики. Под системной сбалансированностью в общем случае понимается взаимная обусловленность и пропорциональность различных составляющих экономики. Под системной сбалансированностью понимается, соответственно, взаимная обусловленность и пропорциональность подсистем экономики, рассматриваемых как составляющих ее системной структуры. Таким образом, исследование в работе ведется в контексте системной экономики – дисциплины, изучающей экономику как арену создания (возникновения), функционирования, взаимодействия, трансформации и ликвидации экономических систем.

Развитие коллективных форм хозяйствования: опыт Липецкой области

Экономика предприятий
Клейнер Г.Б., Дементьев В.Е., Качалов Р.М., Нагрудная Н.Б., Хабибуллин Р.И.
Стратегическое планирование и развитие предприятий. Секция 1. Материалы Шестнадцатого всероссийского симпозиума. М.: ЦЭМИ РАН, 2015, с. 47-50

Стратегия системной модернизации отечественных предприятий

Экономика предприятий
Клейнер Г.Б.
Управленческие науки, 2015, № 1, с. 18-29

Краткая аннотация:В статье выдвигается концепция системной модернизации предприятий как компромисса между административно-организационной модернизацией и органической эволюцией предприятия. Уточняется и развивается понятие предприятия, исследуются эмпирические данные о состоянии российских промышленных предприятий, определяются ключевые компоненты и мероприятия стратегии системной модернизации отечественных предприятий. Показывается, что определение понятия и сущности предприятия зависит от принятого подхода к структуризации социально-экономического пространства страны на макроуровне. Обосновывается целесообразность рассмотрения предприятия в контексте четырехзвенной структуры общества «государство — социум — экономика — бизнес», выделяющей бизнес как функционально обособленную сферу деятельности. Такой подход позволяет более адекватно описать среду функционирования предприятия и проанализировать взаимосвязи внутренних и внешних факторов модернизации. Анализ данных дистанционного обследования промышленных предприятий по выборке журнала «Российский экономический барометр», содержащейся в работе, приводит к выводу о неблагополучном состоянии более половины российских предприятий и позволяет выявить факторы внешней и внутренней среды, препятствующие активизации инновационной деятельности предприятий. Ведущими среди таких факторов являются нарушение внутренней целостности предприятий, несбалансированность влияния основных групп участников производства на принимаемые решения, слабый учет интересов развития хозяйствующих субъектов при определении экономической политики государства. Сочетание концептуальных продвижений с исследованием эмпирических данных и методологическими достижениями новой теории экономических систем дает возможность обосновать основные направления стратегии модернизации российских предприятий как необходимого условия социально экономического развития страны. Предложен комплекс стратегических мер, которые затрагивают как внутреннюю организацию предприятий, так и отношения предприятий с государственными, рыночными и предпринимательскими и социальными структурами, а также нацелены на создание системы устойчивого инновационного развития предприятий всех отраслей экономики, форм собственности и организационно-правовых форм, размеров и территориального расположения. Несущим элементом предлагаемой конструкции должны стать механизмы многоуровневого и многостороннего стратегического планирования, дополняющие механизмы рыночной и административной координации деятельности социально-экономических субъектов всех уровней экономики.

Смит, Веблен, Вернадский, Лихачев: перекличка концепций в контексте системной парадигмы

Институциональная теорияСтратегия развития
Клейнер Г.Б.
На пути к гражданскому обществу. Архангельск, 2014. № 3 (15). С. 34–42.

Какая экономика нужна современной России? Какая Россия нужна современной экономике? (Элементы системного исследования)

Стратегия развития
Клейнер Г.Б.
Глава в монографии. Проблемы формирования эффективной социально ориентированной политики хозяйственного развития России» / под ред. Г.Б. Клейнера, С.И. Берлина, Х.А. Константиниди. 2015. Краснодар, C.17-58

Краткая аннотация: В работе показывается, что общество страны в целом может быть представлено в виде структуры, включающей четыре относительно самостоятельные подсистемы: государство; социум; экономику; бизнес. При этом отношения между социумом и бизнесом, а также между государством и экономикой характеризуются определенной напряженностью, в то время как отношений между остальными подсистемами носят кооперационный характер. Такая модель дает возможность обосновать требования, предъявляемые к экономике со стороны макросистемы в целом и согласовать их с требованиями, предъявляемые к обществу со стороны экономики как важнейшей подсистемой общества. Исследование базируется на научной платформе системной экономики – нового направления экономической теории, в рамках которого социально-экономические системы рассматриваются как ключевые действующие лица в экономическом пространстве времени. Показано, в частности, что назначение экономики значительно шире, чем обеспечение надлежащего уровня потребления обществом различных благ, как обычно считается, а требования к экономике несравнимо глубже, чем повсеместно употребляемое в последнее время на всех уровнях требование ее эффективности. В заключение определяются качества, которыми должна обладать экономика, чтобы соответствовать предъявляемым к ней системным требованиям. Соответственно, экономика формулирует свои требования к населению и бизнесу, выполнение которых гармонизирует и стабилизирует всю макросистему в целом.

«Мягкие» и «жесткие» системы в экономике

Модели системСистемная экономика
Клейнер Г.Б.
XVII Международная конференция по мягким вычислениям и измерениям. Круглы стол «Экономическая кибернетика и мягкие системная экономика. СПб.: СПбГЭТУ «ЛЭТИ», 2014, С. 6-12

Краткая аннотация: В статье, базирующейся на концепции системной экономики как парадигмы экономических исследований (основоположником системной парадигмы является Я. Корнаи), вводится новое, онтологически ориентированное, в отличие от П. Чекленда, понятие «мягких» и «жестких» экономических систем, показывается объективная целесообразность сочетания этих систем в экономической практике,прослеживается связь между представлением системной экономики как соединения мягких и жестких систем, с одной стороны, и формирование стиля управления экономическими системами как сочетания мягких и жестких компонентов управления, с другой.

А. Смит, Т. Веблен, В. Вернадский, Д. Лихачев: диалог культур в зеркале экономики

Институциональная теория
Клейнер Г.Б.
Диалог культур и партнерство цивилизаций. XIV XV Международные Лихачевские научные чтения, 15-20 мая 2014 г. СПб. СПбГУП, 2014. – 592 с.; С. 85-88

Какая экономика нужна России (опыт нормативного системного анализа)

Системная экономика
Клейнер Г.Б.
Глобальный мир: многополярность, антикризисные императивы, институты. Ростов-на-Дону, ЮФУ, 2014, С. 17-30

Краткая аннотация: Магистральным направлением стратегического развития экономической теории в последние десятилетия является разработка системной экономической теории, синтезирующей элементы неоклассической, институциональной и эволюционной концепций с использованием достижений общей теории систем и пространственно-временного подхода. Это создает предпосылки для формирования новой принципиальной основы нормативной экономической теории, ориентированной на гармонизацию социально-экономического пространства страны и органичность его развития. Задача данной работы, дать обобщенный ответ, последовательно опираясь на некоторые исходный положения (аксиомы), базирующиеся, в свою очередь, на системном видении социально-экономического пространственно-временного континуума и его наполнения.

Десять лет, которые потрясли мир: уроки гармонии

Институциональная теорияСистемная экономика
Клейнер Г.Б.
Успехи и проблемы модернизации современного Китая. Сборник тезисов докладов участников III Международной научно-практической конференции «Великие экономисты и великие реформы». Под ред. Р.М. Нуреева и С.А. Просекова. М.: Финансовый университет, 2014, С. 20-22

Какая экономика нужна России и для чего? (к проблеме координации взаимодействия основных подсистем общества)

Институциональная теория
Клейнер Г.Б.
Цивилизация знаний: российские реалии: труды Пятнадцатой Международной научной конференции, Москва, 25-25-26 апреля 2014 г. Часть I. М.: РосНОУ, 2014, С. 13-24

Краткая аннотация: В статье предлагается структурная модель взаимодействия основных страновых макросистем. Показывается, что соответствующая конфигурация должна включать не три подсистемы, как это обычно делается (государство, социум, экономика), а четыре (государство, социум, экономика, бизнес). Такой подход, дополненный элементами пространственно-временного социально-экономического анализа, позволяет использовать результаты ( обобщенной ) системной парадигмы Я. Корнаи и обосновать возможность отождествления данной конфигурации с тетрадой, т.е. кластером из четырех социально-экономических систем разных типов — объектной, средовой, процессной и проектной. Следствием из анализа данной конструкции являются требования к экономике как целостной системе и условия эффективной координации функционирования государства, социума, экономики и бизнеса как социально-экономических макросистем.

Структурная модель общего равновесия в интерьере системной экономики

Системная экономика
Клейнер Г.Б.
Математические методы в современных экономических исследованиях. Сборник статей. М.: Проспект, 2014. С. 65-88

 

Краткая аннотация: В работе показана структурная модель функционирования экономики на уровне обобщенного описания взаимодействия экономических систем, благ и процессов, а также процессов управления, которая закладывает основу для развития экономической теории на системной базе, позволяет сформировать основные контуры системной экономической политики, определить источники возможного неравновесия в движении соответствующих межсистемных и межпроцессных потоков. Достаточно высокий уровень обобщения в описании основных компонентов системной экономики не является препятствием для ее практического применения, поскольку задача гармонизации экономики должна решаться на всех уровнях управления: от управления номенклатурой и ассортиментом продукции на предприятии до регулирования соотношения между частными и общественными, краткосрочными и долгосрочными благами на макроуровне. Автор считает, что дисбаланс потоков, факторов и результатов процессов производства, потребления, распределения и обмена на агрегированном уровне не может быть скомпенсирован за счет гармонизации этих составляющих на дезагрегированных уровнях. Системные модели экономики, построенные на базе приведенных в работе схем, могут, по мнению автора, стать частью концепции общего социального анализа, предложенной ученым-экономистом В.М. Полтеровичем.

Системное моделирование организации (системная микроэкономика)

Системная экономика
Клейнер Г.Б.
Моделирование организационного развития: сборник докладов круглого стола/под ре. И.Н. Дрогобыцкого, В.П. Невежина. М.: Научныея технологии, 2014, С. 88-100 .

Системное управление в трансформирующейся экономике

Системная экономика
Клейнер Г.Б.
Эффективное антикризисное управление, 2014, № 5, С. 76 - 80